חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרשנותו של סעיף 2.1 בהסכם קיבוצי מיוחד בכל הנודע ליישומו של מסמך אלכסנדר – זכאות המבקשים לעניין פיצויי הפיטורים וההפרשות לקרנות

: | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין ארצי לעבודה
1006-00
15.10.2001
בפני :
1. ס' אדלר
2. ע' רבינוביץ
3. נ' ארד
- נגד -
:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. האיגוד הארצי של השחקנים ובמאים
3. ועד שחקני תיאטרון "הבימה

עו"ד טליה בן שלמה 		:
נאמנות התיאטרון הלאומי "הבימה
עו"ד אריאל חזק
פסק דין

השופטת נ' ארד:

בערעור זה נדרשים אנו לפרשנותו של סעיף בהסכם קיבוצי מיוחד שנחתם בין הצדדים לערעור
זה. עד שנבוא לגופו של עניין נפתח בהשתלשלות העניינים, כפי שהיא עולה מכלל החומר
שהובא בפני בית הדין האזורי ובפנינו.

הרקע העובדתי

1. התיאטרון הלאומי הבימה הינו הקדש ציבורי שהוקם ע"י שר החינוך לפי חוק הנאמנות,
תשל"ט - 1979. התיאטרון התנהל בידי הנהלה ציבורית אשר לה הייתה הסמכות לאשר הסדרי
שכר ככתוב בכתב ההקדש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>