פרשנותו של הסכם - פסקדין

החלטה

1. המשיב והמבקש הינם אספני אמנות. בשנת 1975 רכש המשיב במכירה פומבית בבית-המכירות
קריסטי, ציור בצבעי שמן של חיים סוטין )להלן: הציור(, שמקוריותו אושרה על-ידי פרופ'
מוריס טוכמן. בשנת 1981 נכרת הסכם בין המבקש למשיב, לפיו מכר המשיב למבקש את הציור
תמורת יצירות אמנות אחרות וכן 20,000 דולר. לפי ההסכם - שהועלה על הכתב על-ידי
המבקש - קיבל עליו המשיב אחריות לאותנטיות הציור. הוסכם, כי ימציא את חוות-דעת של
טוכמן, ואם הלה לא יאשר את אותנטיות הציור, תתבטל העיסקה, ואילו אם יתברר במהלך 10
שנים לאחר כריתת העיסקה כי הציור מזוייף, יפצה המשיב את המבקש בסכום השווה לערכו של
הציור המקורי.

פרופ' טוכמן לאחר בדיקת הציור חזר בו מחוות-דעתו בדבר מקוריות הציור, ובמכתב ששלח
למשיב בשנת 1982, כתב כי נראה לו שהציור מזוייף. או אז, פנה המשיב למומחה בעל-שם