רע"א
בית המשפט העליון
|
8384-03
19/02/2004
|
בפני השופט:
ד' דורנר
|
- נגד - |
התובע:
יוסף אבא אלחנני עו"ד אבי כהן עו"ד רועי קדם
|
הנתבע:
יוסף דוד חכמי
|
|
פסק דין
החלטה
1. המשיב והמבקש הינם אספני אמנות. בשנת 1975 רכש המשיב במכירה פומבית בבית-המכירות
קריסטי, ציור בצבעי שמן של חיים סוטין )להלן: הציור(, שמקוריותו אושרה על-ידי פרופ'
מוריס טוכמן. בשנת 1981 נכרת הסכם בין המבקש למשיב, לפיו מכר המשיב למבקש את הציור
תמורת יצירות אמנות אחרות וכן 20,000 דולר. לפי ההסכם - שהועלה על הכתב על-ידי
המבקש - קיבל עליו המשיב אחריות לאותנטיות הציור. הוסכם, כי ימציא את חוות-דעת של
טוכמן, ואם הלה לא יאשר את אותנטיות הציור, תתבטל העיסקה, ואילו אם יתברר במהלך 10
שנים לאחר כריתת העיסקה כי הציור מזוייף, יפצה המשיב את המבקש בסכום השווה לערכו של
הציור המקורי.
פרופ' טוכמן לאחר בדיקת הציור חזר בו מחוות-דעתו בדבר מקוריות הציור, ובמכתב ששלח
למשיב בשנת 1982, כתב כי נראה לו שהציור מזוייף. או אז, פנה המשיב למומחה בעל-שם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת