תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
|
35471-02-12
22/10/2013
|
בפני השופט:
בכירה עליסה מילר
|
- נגד - |
התובע:
ד.ה.י. עו"ד אלה כאהן
|
הנתבע:
1. מ.פ. 2. ע.י.פ. 3. א.א.ל.פ. 4. א.פ.
עו"ד ד"ר אמנון בן דרור
|
פסק-דין |
בפני תביעה לפסק דין הצהרתי וצו עשה שהגישה התובעת נגד יורשי בן זוגה המנוח, בה עותרת למחצית דמי שכירות שמקורם בדירת המנוח שהושכרה במהלך החיים המשותפים של התובעת עם המנוח, מר פ.מ. ז"ל.
כן עתרה לזכויות בפוליסת בטוח מנהלים ע"ש המנוח.
תאור העובדות
1. התובעת והמנוח, מר פ.מ. ז"ל (להלן: "
המנוח"), חיו כבני זוג ידועים בציבור, החל משנת 2001. לכל אחד מבני הזוג היה זה פרק ב'. המנוח אלמן עם ילדים והתובעת אלמנה עם ילדים, לכל אחד נכסים, כספים וזכויות שצבר במהלך חייו.
2. התובעת והמנוח חיו כידועים בצבור והתגוררו בדירת התובעת, החל משנת 2002 ועד פטירת המנוח ביום 9.11.2011. דירה שהיתה בבעלות המנוח הושכרה על ידו ודמי השכירות הופקדו בחשבון בנק על שמו.
3. הצדדים ערכו "הסכם לחיים משותפים" ביום 22.12.2002 (להלן: "
ההסכם").
4. הנתבעים 1 - 4 הינם ילדי המנוח מנישואין קודמים והינם יורשיו על פי צוואתו שקוימה ביום 8.1.2012.
5. התובעת עותרת לסעד הצהרתי, לפיו היא זכאית למחצית משכר הדירה שגבה המנוח במהלך החיים המשותפים, מכוח הילכת השיתוף בנכסים וכן את סכום הצבירה לפיצויים בפוליסת ביטוח מנהלים ע"ש המנוח, חלק בפוליסה לו זכאים שארים על פי חוק פיצויי פיטורין התשכ"ג-1963.
6. להלן הוראות הסכם לחיים משותפים הרלבנטיות כלשונן:
סעיף 3 א להסכם:
"
רכוש שהיה לכל אחד מאיתנו טרם החתימה על הסכם זה, ו/או תמורתו יוותר ברשותו ובבעלותו של בעליו מלפני מועד החתימה על הסכם זה ולא יהיה לחלק מרכושנו המשותף.
מבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל הרכוש המפורט להלן הינו רכוש נפרד:
לד'
1. בית בתל אביב, --------------על כל תכולתו של בית זה.
2. דירת חדר בבית דירות בקרית ...
3. 1/3 דירה בפתח תקוה רח'----------.
4. 1/4 מתוך חלקה בת 0.5 דונם בתל אביב באזור --------------
5. 1/4 מתוך 21/2 דונם באזור -----------
6. כספים, חשבונות, חסכונות, ני"ע, מט"ח בבנקים ובכל מקום