פרקש נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו פסילה מנהלית שניתן ע"י קצין משטרה לאחר שנרשם נגד המבקש דו"ח תנועה בגין נהיגה בשיכרות.

יש להדגיש כי בשלב זה אין בית המשפט שומע את הראיות ו/או מתרשם מעדויות שהושמעו בפניו במהלך ניהול המשפט, אלא מסתמך אך ורק בחומר ראיות "הכתוב" שנמצא בתיק התביעה.

המבקש טוען כי מיוחסת לו נהיגה בשיכרות, כאשר נתגלתה בבדיקת נשיפה כמות המינימום הנחשבת היום כש"מידה הקבועה" לשיכרות.

במצב עניינים זה, סבור המבקש שיש מקום לבטל את צו הפסילה. לחילופין, טוען המבקש כי הוא זקוק לרשיון כדי לטפל באמו שעברה אירוע מוחי והיתה חולה לפני כן, ולכן היא מטופלת ע"י בני המשפחה לצרכיה היומיומיים.

בית המשפט מחליט בבקשה כזו אך ורק בשאלה אחת בלבד, האם הצליח המבקש להוכיח בפני בית המשפט כי במידה ויוחזר לו הרשיון, אין בנהיגתו כדי לסכן את שלום הציבור.

המידע הנדרש לשם החלטה זו נמצא , הן בחומר הראיות והן בעברו התעבורתי של המבקש.

אין מחלוקת וכך עולה מדברי המבקש במהלך הדיון, כי הוא נתפס בשעה 02.00 לפנות בוקר, והוא מודה ששתה כחצי ליטר בירה על בטן ריקה.

במהלך הדיון אף בא המבקש בטענות כנגד המבחנים שבבדיקת המאפיינים, אלה מבחנים שפותחו במשך השנים במטרה לבדוק את רמת ההשפעה של האלכוהול על התנהגות של הנהג.

מעבר לבדיקת הנשיפה, נמצאות תוצאות חיוביות בבדיקת המאפיינים, על פי חומר הראיות, רשמו השוטרים כי נדף מפי המבקש ריח חזק של אלכוהול והיו לו עיניים אדומות, הוא התנדנד במבחן העמידה, התנדנד בהליכה על הקו, התנדנד גם בעת ביצוע מבחן הבאת אצבע לאף. מכל אלו, התרשם המתנדב כי מדובר בהשפעה בינונית של אלכוהול.

יתכן כי בבוא היום במהלך ניהול המשפט יכול המבקש לטעון את טיעוניו לגבי המבחנים ואופן ביצועם. אבל בשלב זה, כאשר בית המשפט מסתמך אך ורק בחומר הראיות הגולמי, אין אני סבור שהצליח המבקש לשכנע את בית המשפט שנהיגתו אינה מסכנת את שלום הציבור .

אם המבקש זקוק כל כך לרשיון כדי לסייע בעד אמו, עליו לשמור על הרשיון ושתיית כמות של אלכוהול על בטן ריקה, בשעות המוקדמות של הבוקר, אינו בדיוק מצביע על נהג זהיר שנהיגתו לא תסכן את שלום הציבור.

אומנם אין עברו התעבורתי מכביד, אבל אין בכך כדי להטות את הקו באופן שבקשתו של המבקש תתקבל.

במקרים כגון אלו, נקבע כי על בית המשפט להעדיף את האינטרס הציבורי העומד מאחורי התכלית שבחוק והבא כדי לנסות למנוע תאונות דרכים או ביצוע עבירות תעבורה חמורות.

מכל המובא לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: איריס בן-זיקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: