- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' מלכה ואח'
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
10225-12-08
5.1.2011 |
|
בפני : דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרקליטות מחוז חיפה-פלילי |
: 1. שלום מלכה 2. פרץ יהודה 3. מאיה ראם 4. אורן אור |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח | |
החלטה
אינני מתירה את השאלה. העד ענה ואם הסניגור מבקש התשובה תקרא לו מהפרוטוקול.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
משהודיע ב"כ הנאשם 2 כי יגיע לנושא ויאפשר לעד לומר את דברו, בשלב זה אני מקבלת את דברי הסניגור כי הוא מבקש תשובה נקודתית. אם הסניגור לא יאפשר לעד לומר דברו בנושא זה, יתאפשר לבאת כוח המאשימה להשלים את הנושא בחקירה החוזרת.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
העד נשאל שאלה, וב"כ הנאשם 2 אף אמר לו באותה שאלה "מה לא חד משמעי בזה?". נוכח אופי השאלה בהחלט יש מקום לאפשר לעד להסביר מה לא חד משמעי בשיחה אליה הפנה הסניגור, ואני מתירה לעד להשלים את התשובה הנוגעת ישירות לשאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
הנושא מוצה.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
הנושא מוצה.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
ניתן להגיש מסמכים אלה שלא באמצעות העד, מהטעם שהם אינם שייכים לניהול החקירה ע"י העד, ולא תהיה לגביהם התנגדות. ב"כ המאשימה אף הודיעה כי מסמכים אלה הוגשו כנספח לדו"ח החיפוש. זוהי הישיבה השניה בה העד נחקר, והחקירה תסתיים היום. לפיכך, אני מקציבה עוד 30 דקות לחקירה הנגדית.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
דיאנה סלע, שופטת
החלטה
בית המשפט מגביל את משך החקירה, מהטעם שאין כל הצדקה לזמן את העד פעם נוספת כדי להגיש באמצעותו מסמכים שאינם נוגעים לו והשייכים לנאשם 2. אם ב"כ הנאשם מבקש להפסיק את החקירה מותר לו, ולא לנצל את חקירתו של העד לצורך הגשת מסמכים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
