- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרץ נ' פ.ס. ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
11732-05-17
2.10.2017 |
|
בפני השופטת: סימי פלג קימלוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים/נתבעים: ש.פ.ס. מ.ס.פ.ס. |
משיב/תובע: עומר פרץ |
| החלטה | |
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 21.8.17 ולפיו על הנתבעים לשלם לתובע סכום של 20,600 ₪.
בבקשה לביטול פסק דין טענו הנתבעים כי חלה התדרדרות במצבו הרפואי של הנתבע 1 דבר שחייב אשפוזו בבית חולים ושם אובחנה אצלו מחלת הסרטן ובעקבות זאת אושפז בבית החולים עד ליום 29.8.17 ולפיכך לא התייצב לדיון.
הנתבעים טוענים שידעו על קיומו של פסק הדין רק 3 ימים עובר להגשת הבקשה.
הנתבעים הפנו לכתב ההגנה והדגישו את סיכויי ההגנה המפורטים שם והוסיפו כי מסרו לתובע את כל הפרטים והידע אודות מצב הרכב. זאת ועוד, לטענת הנתבעים הרכב לא היה מעורב בתאונה כלשהי בזמן שהיה בחזקתו ומכאן שלטענת התובע למעורבות הרכב בתאונה בזמן שהיה מוחזק על ידי הנתבע, הינה טענה מופרכת ומשוללת כל אחיזה במציאות.
התובע התבקש להגיב לבקשה וטען כי תגובת הנתבעים מתמקדת בנסיבות אי התייצבותו של הנתבע 1 ללא התייחסות להיעדר התייצבותה של נתבעת 2. בנוסף, טען התובע כי מעיון במסמכים הרפואיים שהציג התובע 1 עולה שהוא אושפז בין התאריכים 25.8.17-29.8.17 ואין כל התייחסות למועד הדיון וכי הבקשה נעדרת הצדקות וטעמים מיוחדים.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, זאת בכפוף להפקדת סך 5,000 ₪ בקופת בית המשפט.
נחה דעתי כי סיבת המחדל של הנתבעים בכל הנוגע לאי התייצבותה לדיון אינה נעוצה בזלזול של המבקשת, אלא בטעות בתום לב ובשל הנסיבות הרפואיות של הנתבע 1.
אשר לסיכוי הגנתם של הנתבעים , וזאת מבלי להביע דעה סופית בעניין, לכאורה, לנתבעים טענות כבדות משקל, ויש מקום להכריע בהן לאחר דיון, ועל כן מן הראוי כי יינתן לנתבעים יומם בבית המשפט.
סוך דבר, אני מקבלת את הבקשה לביטול פסק הדין, בכפוף להפקדת סך 5,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 15.10.17.
היה ויופקד הסכום הנ"ל עד המועד האמור, יובא התיק לעיוני לשם קביעת מועד לדיון בתביעת המשיב כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא החלטתי לצדדים בהקדם האפשרי.
ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ח, 02 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
