פרץ נ' קובץ - פסקדין

החלטה

בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, ולאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, אני מוצא כי אין היא מצריכה תשובה ויש לדחותה.

בקשת רשות הערעור שבנדון מתייחסת לפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה (כבוד השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (בדימ')), מיום 9/2/14, בתיק ת"ק 55230-06-13, שם נפסק כי על המבקש לשלם למשיבה סכום של 9,250 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן סך של 1,000 ₪ בגין הוצאות משפט, לרבות אגרת הגשת התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין בבית משפט קמא. זאת בגין החזר דמי שכירות ששילמה המשיבה בגין השכרת דירה ששכרו המבקש והמשיבה מבת דודתו של המבקש, כאשר המשיבה התגוררה במושכר פחות מחודש אחד ונקבע כי המבקש המשיך להחזיק במושכר ולעשות בו שימוש.

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי אין מקום להכריע בשאלה אם המבקש התחייב להחזיר למשיבה את הסך של 10,000 ₪ כאשר סכום זה ניתן לו כהלוואה בלבד, אם לאו, וזאת בהתייחס לקביעותיו של בימ"ש קמא כי המשיבה מסרה את הכסף כדמי שכירות והתגוררה במושכר תקופה קצרה של פחות מחודש אחד, כאשר המבקש המשיך להחזיק במושכר ולעשות בו שימוש. לכן נקבע כי המשיבה אינה חבה בתשלום דמי השכירות מעבר לתקופה שבה הייתה דיירת במושכר וכי יתרת שכר הדירה עבור הדירה מוטלת על המבקש ועליו להשיב למשיבה את הכספים שמסרה בניכוי מחצית דמי השכירות לחודש אחד.

פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות מבוסס על קביעות עובדתיות, שעל פניהן מבוססות על חומר הראיות והעדויות שהוצגו בפני בית המשפט. בעניינים כגון אלה אין ערכאת הערעור מתערבת ועל אחת כמה וכמה שאין מקום ליתן רשות ערעור.

אשר על כן, הבקשה למתן רשות לערער - נדחית.

בנסיבות העניין, ומאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

הפיקדון, אם הופקד, יוחזר למפקידו.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לצדדים ולתיק בית משפט קמא.

512937

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ד, 18 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

ר' שפירא, ס. נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: