פרץ נ' פרץ ואח'

פסק דין

ביום 30/11/2008 הוגשה בקשה למתן פסק דין הצהרתי ובה נתבקש בית המשפט להצהיר, כי כל המטלטלין והרכוש, הנמצאים בביתה של המבקשת ברחוב המלך שאול 23, נווה דוד, חיפה , שייכים לה, וכי אין לעקל, להוציא או להטיל כל סנקציה משפטית כלפי רכושה.

על-פי הנטען בבקשה, המשיב 1- החייב, מר יוסי פרץ הינו בנה של המבקשת, ואשר לטענתה אינו בקשר עימה, ואין לו בביתה כל מיטלטלין או רכוש ומעולם לא רכש עבורה דבר מה.

במעמד הגשת הבקשה העיקרית, הוגשה בקשה לעיכוב הליכים, ובית-המשפט נעתר לה וקבע בהחלטתו, כי כל אחד מהמשיבים בתיק העיקרי ישיב לביהמ"ש בתוך 30 יום, אם יש לו עניין בהליכים נשוא התיק העיקרי, וכי העדר תגובה, תיחשב כהסכמה למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש, כלפי אותו משיב שלא הגיב.

עד היום לא הוגשו תגובות כלשהן מטעם המשיבים, פרט למשיבה מס' 4 – די.בי.אס שירותי לווין בע"מ, אשר הודיעה, כי היא משאירה את ההחלטה בבקשה זו לשיקול דעת בית המשפט, וביקשה לפטורה מהתייצבות לדיון. פטור מהתייצבות ניתן בהחלטה מיום 13/2/2011.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבה 4, ובהעדר התנגדות של מי מהמשיבים כאמור, אני נעתרת לבקשה ומצהירה, כי כל הרכוש והמטלטלין, הנמצאים בביתה של המבקשת ברחוב המלך שאול 23, נווה דוד – חיפה, והמפורטים בגוף הבקשה, הינם בבעלותה, ואין לנקוט כנגדם בהליכי הוצל"פ.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: