פרץ נ' בנוא ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
2198-09
1.9.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סעדיה פרץ |
: 1. רפאל יוסף בנוא - בהעדר 2. הראל חברה לביטוח – ב אמצעות נציגה מר בועז לסם |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
לנוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה תידון בהעדר.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
פסק דין
1.התובע הגיש תביעה זו לפיצוי בסך 20,000 ₪ בגין תאונת דרכים שארעה בכיכר ליד מתחם ביג, ביום 1/5/09.
2.הנתבע 1 לא התייצב לדיון, וכך נשארנו עם גרסת התובע לבדו, אשר טען כי הנתבע 1 היה נהג צעיר אשר נכנס לכיכר בניגוד לכיוון התנועה ולכן התובע פגע ברכבו.
3.הטענה המרכזית של הנתבעים הייתה, כי התובע כבר הודה בתאונה בכך שהסכים לפצות את הנתבע בגין ההשתתפות העצמית שלו.
4.התובע הסביר עניין זה, בכך שכיוון שהיה מדובר בנזקים קלים, הוא ביקש להימנע מהפעלת הביטוחים של שני כלי הרכב, על ידי הסדרת העניין ברוח טובה בין הצדדים.
5.שמעתי את עדותו של התובע והשתכנעתי כי התאונה אכן לא נגרמה באשמתו, אלא שהנתבע 1 נכנס לתוך נתיבו וכך נגרמה התאונה.
6.יחד עם זאת, הנזק הנתבע הינו מופרז באשר החשבונית היחידה שצורפה בגין תיקון הינה על סך 4,418 ₪. התובע לא פנה לשמאי מוסמך ולמעשה לא היה צורך בחוות הדעת של בוחן תאונות הדרכים.
7.באשר לטענה כי העדר שיתוף הפעולה של הנתבע 1 מחייב לשחרר את הנתבעת 2 מהתחייבותה, הרי שבהתאם להלכה הפסוקה הנטל הוא על המבטח להוכיח כי העדר שיתוף הפעולה מנע ממנו, מלהוכיח את טענותיו, ובנסיבות העניין כאשר מדובר בטענה ברורה בכתב התביעה, לגבי נסיעה בניגוד לכיוון התנועה אשר לא באה לה הסבר אחר בכתב ההגנה, אינני מוצא כי הנתבעת 2 הוכיחה את האמור בסעיף 24, 25 לחוק חוזה ביטוח ובהתאם לסעיף 68 לאותו חוק, הרי שקיימת לה יריבות ישירה אל מול התובע.
8.בהתחשב בכך שכל הנזק הוא למעשה 4,418 ₪, נראה לי כי ראוי להוסיף בגין נזקים עקיפים סכום מצומצם של 250 ₪ בלבד.
9.אשר על כן, הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובע סך של 4,668 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 16/12/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 300 ₪ נוספים.
10.הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
11.פסק הדין ישלח לנתבע 1 שלא התייצב לדיון.
בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.
בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנתבע 1, יכול הנתבע 1 להגיש בתוך שבעה ימים.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|