פרץ נ' אביטן

החלטה

בפני בקשת הנתבע לזמן את מר גיל סספורטס למתן עדות, לדיון הקבוע ליום 12.2.14, בטענה כי עקב טעות הוא לא זומן לדיון.

ביום 16.9.13 קבע בית המשפט כי תצהירו של מר גיל סספורטס יצורף לתצהירי הנתבע וניתן יהיה לזמנו לדיון ההוכחות.

בהחלטות קודמות נקבע מספר פעמים על הצדדים מוטלת האחריות לזמן את עדיהם (ר' למשל ס' 5 להחלטה מים 30.9.13).

לא הוגשה לבית המשפט כל בקשה מטעם הנתבע לזמן את העד האמור.

ביום 18.12.13 הוגשה בקשת הנתבע להזמנת חמישה עדים (מחלב, נאור, סעדון, אקרמן וחיים), כאשר שמו של סספורטס לא נכלל בהם. בית משפט קבע בהחלטה מיום 18.12.13, כי העדים יזומנו בכפוף להפקדת סך של 850 ₪ עבור כל אחד מהם, והוסיף: "ובלבד שהאחריות לזימון העד ולהתייצבותו נתונה לבעל הדין שהזמינו".

בהחלטה מיום 7.1.14, נקבע כי ב"כ הנתבע תזמן את כל עדיה שהגישו תצהירים, לדיון ההוכחות ביום 16.1.14 בשעה 13:00.

בדיון ההוכחות שנערך ביום 16.1.14, הודיעו ב"כ הצדדים את שמות העדים שנותר לשמוע בתיק, כאשר שמו של סספורטס שוב לא עלה. ב"כ הצדדים התחייבו לזמן בעצמם את העדים שנותרו (ע' 40 ש' 2-5 לפרוטוקול).

הבקשה הוגשה היום, יום אחד לפני הדיון בשעה מאוחרת, מבלי שהוגשה כל בקשה קודמת, ותוך הפרה של החלטות בית המשפט חוזרות ונשנות לגבי האחריות לזימונם של עדים.

לפיכך היה מקום לדחות את הבקשה. לפנים משורת הדין, ומבלי שיהיה בכך פתח כלשהוא לדחיית הדיון, ורק כיוון שמדובר בעד שנמצא ממילא במאסר, תעשה המזכירות מאמץ, ככל שניתן בהתחשב בשעה המאוחרת, לזמן את באמצעות שב"ס את העד גיל סספורטס ת.ז. 28111714 לדיון מחר.

ואולם, נוכח התנהלות ב"כ הנתבע כאמור לעיל, אם העד לא יגיע, הדיון לא יידחה ובכל מקרה ישמעו מחר כל העדים שיתייצבו וכן סיכומים בע"פ.

המזכירות תעביר את ההחלטה בדחיפות לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.