פרץ יוסי נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

להלן שאלות ההבהרה שיופנו למומחה:

המומחה מצטט מתיקו הרפואי של האורטופד ד"ר שרצר מיום 22/8/07 כי "נזק ניווני כרוני c5 c6. מתברר כי כבר לפני חודש בוצע צילום דומה ונמצא ממצא דומה וקיבל הסבר דומה". למען הסר ספק יבהיר המומחה האם הסתמך לעניין זה על הצילום ו/או ניתוחו או רק על ההערה של ד"ר שרצר כפי שהופיעה בתיק.

האם נכון לומר כי לעיתים קיים מיסוך בכאבים, דהיינו כי במועד האירוע הנפגע לא חש כאבים או לא היה מסוגל למקד את כל האזורים שמכאיבים לו, אף שבדיעבד מתברר שנפגע גם באזור עליו לא התלונן. לעניין זה – האם פרק זמן של כשבועיים הינו זמן סביר למיקוד כאבים אצל נפגע טראומה.

האם ניתן לומר כי הטראומה האיצה את השינויים הניווניים אצל התובע או שעוררה כאבי צוואר.

האם נכון לומר כי שינויים ניווניים אינם בהכרח גורמים לכאב.

האם טראומה יכולה להפוך שינויים ניווניים א-סימפטומטיים לסימפטומטיים מבחינת הכאב?

האם ניתן לומר כי האזור הניווני c5 c6 מהווה נקודת תורפה, והחבלה עלולה הייתה לגרום לפריצת דיסק, בלט דיסק לחץ על שורש העצב וכד'?

האם החבלה עלולה הייתה לגרום להחמרה או להאצה של תסמונת קלינית שנגרמה שמשינויים ניווניים?

האם יש בתשובות אלו כדי לשנות את דעתך כי התאונה לא גרמה להחמרה במצבו של התובע?המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה דלעיל, תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: