פרץ חיון(המנוח) ואח' נ' אהרן ואח'

החלטה

1.בפני תביעה אשר בגדרה עותרים התובעים לייחס את פרוץ הדלקה שהתרחשה בבית המנוחה ביום 4.10.2009 לרשלנות של כל אחד מהנתבעים. עיינתי בכתב התביעה וכן בכתבי ההגנה. דומה כי על התובעים לבחון את הטענות שבכתב ההגנה ולהגיש כתב תשובה, אשר בו יענו לטענות העובדתיות. בתוך כך יבחנו את האחריות המיוחסת לכל אחד מהנתבעים וכדלקמן:

א.אשר לנתבע 1 – יש לציין ברחל בתך הקטנה מיהו המתקין של הכיריים וזאת ככל שזהותו ידועה; יש לפרט את מועד ההתקנה והאם התבקש לבקשת המנוחה או מי מטעמה ולפרט את זהות המבקש. יש להציג אסמכתאות להתקנה, ככל שקיימות.

ב.אשר לנתבעת 2 – יש להציג מקור חוקי לחובה הנטענת לדווח לרשות על ניתוק לקוח מהספקת הגז. תשומת הלב מופנית לכך שלטענת הנתבעת 2 היא מעולם לא סיפקה גז בבית המנוחה.

ג.לגבי הנתבע 3 – יש לבחון פעם נוספת מיהו ספק הכיריים ואם אמנם הנתבעת 3 מעורבת בכך. תוגש חשבונית הרכישה בעותק קריא.

ד.אשר למדינת ישראל – על התובעים לפרט אם היה בכוחה של המדינה לדעת על אופן הספקת הגז לבניין ואם הוגשה תלונה כלשהי, למשל על ידי המנוחה או מי מטעמה, ומה מבסס את טענת הרשלנות בפיקוח.

2.על מנת שיוכלו התובעים לכלכל את המשך צעדיהם בכל הקשור לזהות הנתבעים, אני מורה בזאת על השלמת הליכי גילוי מסמכים בתוך 30 ימים מהיום. ניתן להגיש שאלונים בתוך פרק זמן זה, ותשובות על דרך התצהיר תמסרנה בתוך 30 ימים נוספים.

3.הודעת ב"כ התובעים לגבי זהות הנתבעים ואם הוא עומד על תביעתו לגבי כל אחד ואחד מהם, תוגש בתוך 75 ימים מהיום. בתוך פרק זמן זה יש להוסיף ולהגיש כתב תשובה.

4.אני קובעת מועד נוסף לדיון מקדמי ליום 4.7.2011 לשעה 10:30.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.לנוחות הצדדים, בעלי הדין עצמם פטורים מהתייצבות לדיון המקדמי הנוסף.

2.ב"כ מדינת ישראל ידאג להמציא צילום מתיק החקירה לחבריו, מיד כאשר יתאפשר העניין. בית המשפט יסמוך בעניין זה על ב"כ המדינה ואולם ככל שתהא בקשה למי מהצדדים – יוכלו להגישה לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: תמי דניאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: