פרץ ואח' נ' מועצה אזורית מרום הגליל ואח'

פסק דין

זוהי בקשת המשיב מס' 3 למחיקת העתירה שהוגשה כנגדו.

העתירה הוגשה על ידי בעלי משקים במושב אביבים והיא מכוונת כלפי התנהלות המועצה האזורית מירום הגליל, העומד בראשה כיום- מר עמית סופר, ועד המושב ותושבים אחרים במושב אביבים, בכל הנוגע להקצאת מבנים במושב לשימושם / החזקתם של המשיבים 7 – 9, כמספרם בעתירה.

המבקש, המשיב מס' 3, צורף כמשיב לעתירה, בהיותו מי שכיהן בעבר כראש המועצה האזורית מרום גליל, בעת שהוקצו המבנים לראשונה למשיבים.

אין חולק, כי המבקש איננו מכהן כיום במשרה ציבורית, ולטענתו, בשל עובדה זו ושעה שלא נתבקש כנגדו כל סעד, אין סמכות לבית משפט זה להיזקק לעתירה שהוגשה כנגדו או ליתן סעד כנגדו.

המשיבים / העותרים מבקשים לדחות את הבקשה לסילוק העתירה על הסף.

לטענתם, המשיב מס' 3, כיהן במשך כ- 25 שנה כראש המועצה ובתקופת כהונתו, ולמיטב ידיעת העותרים גם בהנחייתו, הוקצו הבתים למשיבים.

לטענת העותרים, המשיב הוא בעל דין רצוי ונחוץ לצורך חקר האמת, הפעולות המיוחסות לו נעשו בכובעו הציבורי ועובדת סיום כהונתו הציבורית, אינה מעלה ואינה מורידה, לא במישור המנהלי ולא במישור הפלילי.

תקנה 6 (א) לתקנות בית המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000, קובעת כי:

"המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה, כל רשות אחרת הנוגעת בדבר, וכן כל מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה".

לעתירה צורפו כמשיבים הגופים, שכנגד החלטתם מכוונת העתירה והעומד בראשם וכן מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה.

המבקש הוא כיום אדם פרטי, איננו מופקד עוד על הנושאים העומדים לדיון במסגרת העתירה, וגם אם יתברר כי בעת כהונתו הוקצו הבתים שלא כדין למי מהמשיבים, הרי ההחלטה שלא להסדיר היום את ההחזקה והשימוש בהם, איננה נתונה עוד בידיו.

לאור האמור, לא נתבקש ולא יינתן סעד אופרטיבי ביחס למבקש.

בנסיבות אלה, אני מקבלת את הבקשה ומורה על מחיקת העתירה כנגד המשיב מס' 3.

העותרים ישלמו למשיב הוצאות בסך 1,000 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.