פרפרה נ' גולדו ואח' - פסקדין

החלטה

ברצוני להמשיך ולקדם את התיק ולמנות מומחה, לאחר שאף איתרתי מומחה

שהינו לטעמי מתאים למשימה.

לשם כך- על המבקש להמציא את הפירוט הנזכר בהודעתו האחרונה, על מנת שאוכל

להציג בפני המומחה רשימה הכוללת את הנקודות שאינן שנויות במחלוקת ואת אלה

השנויות במחלוקת בין הצדדים.

הצדדים יהיו כמובן רשאים להמציא לידיו את המסמכים הרלבנטיים לצורך הכרעה.

תנאי נוסף למינוי הינו כי הצדדים יסכימו לכך שהערעור יחשב כאילו נתקבל, ללא צו להוצאות,

וכי המחלוקת הכספית תוכרע על פי חוו"ד של מומחה מכריע (מבלי לפגוע בזכות הצדדים להציג

בפניו שאלות הבהרה על חוו"ד, ככל שתדרשנה). למעשה- המשיבים נתנו לכך את הסכמתם,

כדי ליעל את הדיון וליתר התדיינויות נוספות. דומני כי אף המבקש אינו מתנגד לכך, אך

הסכמתו המלאה טרם ניתנה במפורש.

אבקש כי הודעת ב"כ המבקש באשר לאמור לעיל, תוגש עד ליום 8/12/10.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי לב"כ הצדדים- בפקס, ולרשום ת.פ ליום 9/12/10.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: