פרנקל נ' חברת אלדו - סניף רמת החייל ואח'

החלטה

מתירה את תיקון הפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

פסק דין

בפני תביעה כספית בגין יתרת חוב עבור אספקת פרחים לנתבע וכן הוצאות שונות.

עיינתי בכתב התביעה הכולל את החשבוניות אשר לא שולמו תוך פירוט תעודות המשלוח לרבות מספר התעודה ומועדה.

הנתבעת בכתב הגנתה אינה מכחישה כי התובע סיפק פרחים לחנות אך נטען כי מי שנמצא רוב הזמן בחנות אלו העובדים של הנתבעת. כמו כן נדרש ע"י הנתבעת כי התובע יצרף תעודות משלוח הכוללות חתימות של העובדים.

שמעתי את גרסת התובע ונציג הנתבעת והנני נותנת אמון בגרסת התובע אשר לא נסתרה.

די בראיות אשר צירף התובע וככל שנציג הנתבעת חולק על ראיות אלה, הרי היה עליו לפרט את הכחשתו היינו בגין איזו תעודה ובין אילו תאריכים חולקת הנתבעת כי לא סופקו הפרחים ואין די בהכחשה גורפת הפוגעת באמינות הנתבעת.

אכן נוצר הרושם לאחר שעיינתי בכתב ההגנה ושמעתי את נציג הנתבעת כי הנתבעת מתחמקת מתשלום יתרת החוב בו היא חבה כלפי התובע.

אשר על כן לאחר שעיינתי בכתב התביעה ולאחר שאינני מוצאת לנכון לקבל את מלוא רכיביה (שכ"ט עבור הזמן שלי כעצמאי) אך מנגד לאחר שהנני לוקחת בחשבון כי למעשה לנתבעת לא הייתה כל הגנה של ממש וללא הגשת התביעה לא הייתה הנתבעת מוכנה לשאת באחריותה, הנני פוסקת כי הנתבעת תשלם לתובע סך כולל של 2,600 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

סכום זה יישא הפרשי ריבית והצמדה ממועד התשלום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: רעיה שוקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: