פרידמן נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.הוגש ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 12.11.12..

הוועדה קבעה כי למערער נכות בשיעור 0% בשל שינויים קלים בצורת האף החיצוני, לפי סעיף 69(1)(א), בעקבות תאונה שעבר ביום 31.1.2011, שהוכרה כתאונת עבודה.

כן נקבע כי לא נותרה נכות נוירולוגית בעקבות התאונה ולא נמצא קשר סיבתי בין תופעת יתר לחץ הדם של המערער לתאונה.

2.החלטת הוועדה נשוא הערר ניתנה בעקבות פסק דינו של בית דין זה בתיק בל 816-12-11, מיום 30.5.12, בו נקבע:

"עניינו של המערער יוחזר לוועדה לעררים על מנת שתתייחס לבדיקה שבוצעה למערער במעבדת שינה, ולאור זאת תשקול שוב את עמדתה.

כן תתייחס לתלונות המערער לגבי כאבי ראש וסחרחורות, ולעניין זה תיוועץ עם נוירולוג.

כמו כן, לאור כך שברישומי רופאת המשפחה ד"ר קרבץ, טרם התאונה לא מופיעה אבחנה של יתר לחץ דם, ולעומת זאת אבחנה זו כבר מופיעה באופן קבוע לאחר האירוע בתיק הרפואי, תשקול הועדה שוב את עמדתה לעניין הקשר הסיבתי תוך היוועצות עם הפנימאי, והאם אין מקום להעניק נכות בגין כך ולו חלקית.

הוועדה תנמק החלטתה".

3.בדיון מוקדם שנערך ביום 12.6.13, הודיע המערער כי הערעור נסוב על הטענות בדבר סחרחורות בלבד.

לטענת המערער, בהחלטת הוועדה נפלו פגמים. טוען המערער, כי בהתאם לפסק הדין היה על הוועדה להתייחס לסחרחורות ולא עשתה כן.

4.המשיב הודיע כי הוועדה מילאה אחר המוטל עליה.

נטען כי המערער נבדק על ידי נוירולוג, אשר קבע כי לא קיימת נכות נוירולוגית בגין התאונה וממצאי הבדיקה הנוירולוגית תקינה. המומחה הנוירולוג קבע כי התנודות בלחץ הדם הן שגורמות לבעיית כאבי הראש.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים ובחומר שהוגש לתיק, להלן פסק הדין.

6.בהתאם להוראות פסק הדין, היה על הוועדה להפנות את המערער לבדיקת פנימאי בנוגע לתלונות בדבר יתר לחץ דם וכן לנוירולוג לעניין התלונות בדבר כאבי ראש וסחרחורות.

הוועדה פעלה כנדרש והפנתה את המערער לבדיקת פנימאי וכן לבדיקת נוירולוג, ד"ר כהן, בדיקה שנערכה ביום 23.7.12.

לאחר מכן, בישיבה מיום 12.11.12, אימצה הוועדה את ממצאי המומחים.

7.הנוירולוג ד"ר כהן, מפרט בפרוטוקול את ממצאי הבדיקה הרפואית של המערער וקובע כי:

"אין נכות נוירולוגית בגין התאונה הנדונה".

ד"ר כהן מנמק, כי כאבי הראש של המערער קשורים באופן מובהק לתנודות בלחץ הדם. הוא אף מוסיף כי גם ממכתבו של הרופא המטפל במערער מיום 10.6.12, עולה כי הבדיקה הנוירולוגית תקינה ו- CT מוח תקין.