פרידמן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

פרופ' אליעזר קפלינסקי, מנהל מכון הלב בבית החולים "מאיר", דיקן הפקולטה לרפואה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים כללית – מרפאה כללית, מרפאה קרדיולוגית.

ב.תיקו הרפואי של התובע בבית החולים "כרמל".

ג.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

ד.הפנייה למיון מקופת חולים – 26.02.12 (ת/5);

ה.קבלה רפואית, בית החולים "כרמל" – 26.02.12 (ת/6);

ו.סיכום אשפוז, בית החולים "כרמל" – 04.03.12 (ת/7);

ז.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה – ד"ר קיזנר ברוניה, רופאת משפחה – 01.04.12 (ת/8).

3.העובדות:

א.התובע יליד 1948.

ב.התובע מנהל ובעלים של מפעל המייצר חלקים לתעשייה ביטחונית.

ג.במפעלו של התובע התקבלה הזמנה רבת חשיבות מהרשות לפיתוח אמצעי לחימה (רפא"ל). את חומר הגלם ליצור הפרטים מקבל המפעל מרפא"ל. וזו מקבלת אותם מספק אמריקאי, כשיודעים מראש בדיוק את כמות החומר שהתקבלה אצל התובע.

במקרה דנן קיבל התובע 3 יחידות מהחומר הזה, אות היה חייב לעבד במפעלו.

ד.ביום יום ו', 24.02.12 ,(יום האירוע), מסר התובע לעובד סרגיי ("סרגיי") את התיק יחד עם התוכנה וחומר הגלם: הסביר לו את המהות של החלקים שיש לייצר מחומר הגלם; הדגיש שהעבודה צריכה להיות מדויקת מאוד ; כי עליו להשקיע פי שניים מהזמן כדי לשמור על החומר ועל החלק ועל כל תקלה שתהיה על סרגיי לתובע. . לאחר שהסביר התובע לסרגיי את הדברים הנ"ל עזב את המקום.

ה.במסגרת הסיבובים שהתובע עושה בתוך המפעל, במשרד בעבודה בכלל, גילה התובע ששסרגיי כבר השתמש בחומר ופסל שני חלקים, ונשאר לו חומר לייצור עוד חלק אחד.

ו.התובע פנה אל סרגיי ואמר לו שהוא היה צריך לפנות אליו לאחר שהוא פסל את הראשון כי אז אולי התובע היה יכול לעשות משהו, לנסות להציל את אותו החלק, סרגיי לא התייחס לדברי התובע משך בכתפיו ולא ענה לו. כאשר הוסיף סרגיי ואמר לתובע שהוא התחיל עם החלק השני, בלי להגיד דבר לתובע , ולכן התקלקל גם חלק זה, אותו מקום – טען התובע ושגם על כך היה סרגיי צריך להודיע לו.