פרידמן נ' גולדנברג איציק ואח'

החלטה

התובענה שבפניי הוגשה עוד בשנת 2006 ומסתבר כי בעלי הדיון הגיעו לידי הסכם פשרה, שבמסגרתו שולם מלוא סכום הפשרה, אולם מגרסת התובע כפי שנמסרה היום על ידי בא כוחו, סכומי הפשרה שולמו באיחור מצטבר של כ- 400 ימים וכי בנסיבות אלה ועל פי הוראות הסכם הפשרה הוא זכאי לפיצוי בגין ההפרה בסכום של כ- 400,000 ₪.

בתשובה לשאלות בית המשפט הבהיר ב"כ התובע כי הוא לא זוכר עד כה אם שלח הודעת ביטול, אך לשיטתו הוא רשאי להמשיך ולנהל את התובענה כיון שההסכם הופר ואולי בוטל.

להסרת כל ספק הודיע היום ב"כ התובע כי הוא מבטל את ההסכם והוא מקזז את הסכום ששולם עד כה על פי הודעת קיזוז מסודרת שישגר לבעלי הדין האחרים.

אציין, במורת רוח כי הנתבעים המהותיים בתובענה זו, דהיינו הנתבעים 1 ו- 2, גולדנברג יצחק ואסתר לא התייצבו לישיבת היום ואף אינם מיוצגים למעשה בפניי. סבורני כי אם הם היו מתייצבים לישיבת היום היה ניתן אולי להתקדם בניהול התיק.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 27.12.10 שעה 09:00.

הבנק יגיש את תצהירי העדות ראשית מטעמו לפחות שבעה ימים קודם למועד שנקבע.

עו"ד כהן תמציא העתק ההחלטה לנתבע 1.

המזכירות תמציא את ההחלטה ליתר הנתבעים לפי כתובותיהם.

מובהר לנתבעים כי בית המשפט רשאי ליתן פסק דין בתובענה בגין אי התייצבות לישיבת קדם משפט.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אסתר חיים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: