פרטר נ' א. איילון הנדסה מים ומערכות בע"מ - פסקדין

החלטה

מועד הדיון שדחייתו מבוקשת, נקבע במעמד הצדדים ביום 26.4.10 ולא ביום 8.8.10 כנטען בבקשה. שעה שלתובע נקבע דיון בבית המשפט ליום 20.10.10, ובפרט דיון הוכחות, היה עליו להתאים את נסיעותיו לחו"ל לפי מועד הדיון ולא לבקש את ההפך. בנסיבות העניין, ככל שמייחס התובע חשיבות משנית לתביעתו ולדיון בה על פני נסיעותיו לחו"ל, ייתכן ויש מקום למחוק את התביעה, כך שיתאפשר לתובע להגישה במועד שבו יוכל להתפנות כדי להתייצב לדיונים בה. למעלה מן הדרוש, יצוין כי התובע לא טרח ולו לציין בבקשה פרטים כלשהם לגבי הנסיעה בחו"ל וגם לא טען כי לא ניתן היה לערוך את הנסיעה במועד אחר, שאינו פוגע בדיון. מועדי הוכחות קיימים ביומן בית המשפט במשורה (כרגע מלאים עקרונית עד חודש מרץ 2011) ועל בעל דין לבקש דחייה של מועד הוכחות רק במקרים חריגים ונדירים ועל אחת כמה וכמה, מועד הוכחות אשר נקבע כחצי שנה ויותר מראש. הסכמת הצד שכנגד אינה מהווה, כשלעצמה, טעם מספיק לדחיית הדיון. לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"א, 03 אוקטובר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: