- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרטוש נ' חכמון צורי
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41170-08
4.1.2011 |
|
בפני : יונה אטדגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרטוש |
: חכמון |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע עוסק בשיווק סחורה חקלאית בשוק הסיטונאי ברחובות.
הנתבע היה לקוח של התובע.
לטענת התובע, הנתבע רכש ממנו ביום 21.8.01 54 מיכלי אבטיחים, שילם עבור האבטיחים, אך לא השיב לו את המיכלים עצמם ולא שילם לו את תמורתם.
התביעה היא לתשלום שווי המיכלים בשווי של 120 דולר למיכל, בסה"כ 27,443 ₪, על פי השער היציג ביום הרכישה, ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית, סכום נוסף של 14,851 ₪, נכון ליום הגשת התביעה, 20.8.08.
התובע תובע מהנתבע גם פיצוי עבור "עגמת נפש" בסך 10,000 ₪.
הנתבע טוען, כי מסר לתובע מיכלים ריקים כנגד כל המיכלים המלאים שקיבל ממנו.
יצויין כבר כאן, כי גירסאות הצדדים בדבר האירועים הרלבנטיים מנוגדות לחלוטין והמחלוקת תוכרע על פי מאזן ההסתברויות ונטלי הראיות.
2.התובע טען בכתב התביעה (סעיף 6), כי כל 54 המיכלים נמסרו לנתבע ביום 21.8.01, אך צירף תעודת משלוח (נספח א' לתביעה) המעידה על 42 מיכלים בלבד.
בתצהירו נמסרה גירסה שונה במקצת, ולפיה 42 מיכלים נמסרו לנתבע ביום 21.8.01 (סעיף 3) ו- 12 מיכלים נוספים נמסרו לו "במספר הזדמנויות שונות" (סעיף 14).
3.כיצד נמסרו 42 המיכלים לנתבע, אליבא דתובע?
מכתב התביעה עולה, לכאורה, כי הם נמסרו לנתבע ישירות, "לצורך הובלת האבטיחים ליעדם, תוך הבטחה של הנתבע כי ישיבם לידי התובע בהקדם האפשרי" (סעיף 6).
בתצהיר (סעיף 4) הגירסה שונה במעט: הנתבע ביקש מחקלאי שעבד עמו, לירון מורבר, לספק 42 מיכלים מלאים באבטיחים לכתובתו של הנתבע במושב שדה עוזיה, וכך עשה מורבר.
4.ממשיך התובע ומספר בתצהירו (סעיפים 8-12), כי לאחר כשבוע התבקש מורבר ליטול מהנתבע את המיכלים הריקים, מורבר שלח משאית לקחת את המיכלים, נהג המשאית הגיע לביתו של הנתבע ושניהם החלו בהעמסת המיכלים, אך עקב סכסוך שהיה ביניהם, הורדו המיכלים שהועמסו והמשאית שבה ריקם.
מיני אז, טוען התובע, הנתבע לא השיב לו את המיכלים. משום כך, נאלץ התובע, לטענתו, להשיב למורבר 42 מיכלים ריקים משלו (סעיף 20 לתצהירו).
5.עדותו של התובע נתמכה בעדותם של החקלאי מורבר ושל נהג המשאית שנשלח להשיב את המיכלים, מאיר גדסי.
מורבר סיפר בתצהירו כי ביום 21.8.01, לבקשתו של התובע, שלח משאית עמוסה ב -42 מיכלי אבטיחים לביתו של הנתבע במושב שדה עוזיה.
המיכלים הונחו בבית הנתבע ולא הוחזרו מיכלים ריקים במקומם.
לאחר כשבוע, שוב לבקשתו של התובע, שלח משאית ליטול את המיכלים הריקים.
נהג המשאית שנשלח התקשר אליו וסיפר לו שבעקבות תקרית מסוימת שהיתה לו עם הנתבע הוא מבקש לחזור בלא לקחת את המיכלים, וכך עשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
