פרטוש ואח' נ' אברהם ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30691-12-09
10.2.2010
בפני :
אהוד שוורץ

- נגד -
:
1. שירי פרטוש
2. אברהם פרטוש
3. רועי פרטוש
4. רוית פרטוש
5. אורטל פרטוש

:
1. יפה אברהם
2. שרון אברהם

החלטה

החלטה

נוכח אישור המסירה לגבי נתבע 2 שמלמד על זימון כדין, אני מחליט ליתן פס"ד כמבוקש בתביעה כנגד נתבע 2, כן אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובעים הוצאות בגין אגרה ככל שנשאו, מסירות אישיות ככל שהיו כנגד קבלות שיצורפו, וכן שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק ולפיה קבוע בתעריף המינימאלי המומלץ של לשכת עוה"ד.

ב"כ התובעים רשאי לצרף פסיקתא לחתימה לעניין נתבע זה.

לגבי הצדדים הנוכחים התובעים והנתבעת 1, מכוח הסכמת ב"כ הצדדים, ניתן צו לפירוק השיתוף בדירה נשוא התביעה על דרך של מכירתה וחלוקת התמורה בין הצדדים בהתאם לחלקיהם בדירה.

הואיל וקיימת תביעה כספית בעניין דמי שימוש שקשורה לדירה, וככל שהמכירה תקדם לסיומה או הסדרתה, כל צד רשאי לפנות בעניין העברת התמורה לבעלים, עובר לצו חלוקה סופי.

אני ממנה את עו"ד עמית עוז ועו"ד תיק עודד ככונסי נכסים למכירת הדירה ברח' קריניצי 102 ר"ג דירה מס' 5, הידועה כגוש 6125 חלק מחלקה 285. כונסי הנכסים יפעלו למימוש הנכס בדרך הקבועה לעניין מימוש נכס מקרקעין בחוק ותקנות ההוצל"פ, וככל הנדרש יפנו לביהמ"ש לקבל הוראות מתאימות, כל אחד מכונסי הנכסים יפקיד התחייבות עצמית לכיסוי כל נזק בשל ההליך בסך 100,000 ₪.

כונסי הנכסים רשאים גם במסגרת תפקידם לפעול לפינוי הנכס מהנתבע 2, ככל שלא יפונה על ידו על פי פסה"ד שניתן נגדו, בכל מקרה אם יהיה צורך בהליכי פינוי בפועל, יש לפעול בעניין בהוצל"פ כמקובל.

לגבי המחלוקת הכספית שבין הנתבעים הנוכחים וכאשר מדובר בדודה ואחיינים, וכאשר הנכס על פניו צפוי להימכר תוך מימוש תמורה כספית לצדדים, נראה לי שבשלב זה, אין להגביה מחלוקות בעניין זה, יש להתקדם בהליך המכר כפי שנקבע, בשלב זה מן הראוי למצות ישוב המחלוקת במתכונת גישורית, לפיכך, מופנים הצדדים בשלב זה ולעניין יתרת המחלוקת למנ"ת ביהמ"ש שיזמנם לישיבת גישור בעניין.

במקרה והגישור לא יסתייע, יוגשו תצהירי עדות ותיק מוצגים ע"י הצדדים ולעניין זה התובעים בתוך 60 יום מכשלון הגישור, הנתבעת 1 בתוך 60 יום מקבלת תצהירי התובעים.

התיק נקבע לקד"מ נוסף ליום 16.9.2010 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: מירי לודריק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>