פרולינגר נ' בן אייר - פסקדין

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש (הזוכה בתיק ההוצל"פ) ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 16.10.09, של כב' רשם ההוצל"פ מר ניר זיתוני שהחליט שלא להורות, בשלב זה, על פיזור תיק האחוד ואפשר למבקש לחדש בקשתו לפיזור תיק האחוד אם לא יפוזר בהחלטה אחרת.

2.תיקי ההוצל"פ של המשיב (החייב בתיק ההוצל"פ) אוחדו מכוח הכרזתו כמוגבל באמצעים מבלי שנבדק אם חל שינוי בנסיבות מאז פוזר תיק אחוד קודם של המשיב.

כמו כן מסתבר כי המשיב איננו עומד בתשלומים שהוטלו עליו ובגינם הוצאה נגדו פקודת מאסר.

3.נראה גם כי בקשת המשיב להקטין את התשלום החודשי ולאפשר לו לשלם את חוב העבר בפריסה לא נדונה עדיין בהעדר מסמכים שלא הגיש המשיב.

לכאורה נראה כי המשיב איננו עומד בהחלטות הרשם ויש מקום לבטל את תיק האחוד.

4.למרות האמור לא ביקשתי תגובתו של המשיב, כדי לא להרבות בהליכי סרק ושלא להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד.

יחד עם זאת דומני כי יש לעשות סדר בתיק ועל כן על הרשם לקבוע בהקדם דיון בכל הבקשות שבתיק, לרבות פיזור תיק האחוד, הקטנת התשלום החודשי ופריסת חוב העבר ולהזמין לדיון את המשיב ואת כל הזוכים בתיק שאוחד.

5.לאחר שישמע הרשם טענותיהם של כל הצדדים ייתן החלטה בכל העניינים הטעונים הכרעה.

בכפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: