פרוטוקול בתיק פ 6174/05

הנאשם לאחר שהוזהר כחוק :

אני מצהיר בפני בית המשפט, שאין לי רישיון נהיגה ומעולם לא היה לי.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של החזקת סם מסוג קנבוס, במשקל נטו 3.829 גרם, שלא לצריכה עצמית, עבירה מיום 19/12/05.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר גם לעניין העונש, לפיו המאשימה תעתור להשית על הנאשם 6 חודשי מאסר, שירוצו בעבודות שרות היה וימצא מתאים וכן מאסר על תנאי, קנס, התחייבות כספית, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה ומנגד הסנגור יטען לרף תחתון של 3 חודשי מאסר בעבודות שרות. 

בתאריך 17/10/06, התקבלה חוות דעת הממונה לפיה נקבע כי הנאשם איננו מתאים לביצוע עבודות שרות, על רקע מחלת האפילפסיה.

לאור חוות דעת הממונה, האמור לעיל, עתר ב"כ המאשימה שיושתו על הנאשם 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בנוסף ליתר רכיבי ההסדר, המפורטים לעיל.

מנגד הסנגור, עתר להסתפק בתקופת מאסר של 3 חודשים ויום אחד, בהתחשב בהודאתו שחסכה זמן שיפוטי, נסיבותיו הבריאותיות, לרבות מחלת האפילפסיה, שעל רקעה נמנעה ממנו האפשרות לרצות את המאסר בעבודות שרות, העדר הרשעות קודמות, מחלתו שהיוותה רקע לביצוע העבירה נשוא כתב האישום, הנאשם בעל נכות בשיעור של 86%, מיום שחרורו מהמעצר נותר הנאשם תקופה ארוכה במעצר בית מלא ולאחר מכן במעצר בית חלקי.

על רקע טענות ב"כ הצדדים כאמור לעיל, בחרתי לקבל תסקיר שרות המבחן, אשר נתבקש לגבש המלצה טיפולית בנסיבותיו של הנאשם, בטרם מתן גזר הדין.

תסקיר כאמור התקבל, ממנו עולה כי מדובר בנאשם בן 43, נשוי ואב לשני ילדים, עלה לארץ בשנת 1993 מצ'צ'ניה. עבד במשך 7 שנים כמפעיל מכונות במפעלים. לפני 5 שנים נפגע בגבו, הפסיק לעבוד ומקבל מאז קצבת נכות, בנוסף לבעיות הגב החמורות, הוא חולה אפילפסיה וסובל מהתקפים תכופים.

הנאשם מסר לשרות המבחן, כי השתמש בסם לצריכתו העצמית, כתחליף לתרופה שמקלה על מכאוביו ועל התקפי האפילפסיה, מהם הוא סובל.

במהלך תקופת פיקוח המעצר בשרות המבחן (מרץ 2006 עד ספטמבר 2006), כל בדיקות השתן שמסר הנאשם, העידו על אי שימוש בסמים, יחד עם זאת הנאשם סירב להשתלב בקבוצה טיפולית, הואיל ואיננו רואה בצריכת הסמים, בעיית התמכרות ואינו רואה צורך בטיפול כלשהו בתחום זה.

מהתסקיר האחרון עולה כי הנאשם ביצע שלוש בדיקות שתן. שתי תוצאות הבדיקות הראשונות הראו על שימוש בחשיש. טרם התקבלה תוצאת הבדיקה השלישית.

שרות המבחן עימת את הנאשם עם תוצאות הבדיקות, אולם הנאשם הכחיש מכל תוקף שימוש בסמים והסביר כי יתכן ששרידי הסם, הם תולדה של נטילת התרופות מסוג "epanutin", "losec" ו"אוקסיטוקטין", על רקע מחלותיו (הוצג מסמך רפואי).

בנוגע לעבירה נשוא כתב האישום, הנאשם הודה בביצועה, גם בפני שרות המבחן והביע חרטה על מעשיו. עוד מסר כי השימוש בסם, היה על רקע מחלותיו. באשר לכמות הסם, הסביר כי רכש כמות גדולה יחסית, כדי לחסוך בהוצאות. עוד הצהיר בפני שרות המבחן, על רצונו להמשיך ולהימנע משימוש בסמים, כפי שלטענתו נמנע.

לסיכום, שרות המבחן מציין כי הנאשם לא מודע בשלב זה, לצורך בטיפול גמילה ארוך ותופס את עצמו כמי שיכול להימנע משימוש בסם לבדו. כמו כן מתרשם השרות, כי כוחותיו בתהליך גמילה, הינם מוגבלים ביותר כיום. עוד מציין השרות את התלבטותו בנוגע להמלצה. מחד, לאור העובדה כי מדובר באדם ללא הרשעות קודמות, הסובל מבעיה פיזית, סבר כי נכון יהיה להימנע משליחתו למאסר בין כתלי הכלא ומאידך, איננו מתאים לבצע מאסר בעבודות שרות וגם לא מתאים לביצוע של"צ, לאור תוצאות בדיקות השתן, כאמור לעיל וגם סירובו להשתלב בקבוצה טיפולית - אין השרות בא בהמלצה טיפולית בעניינו.

על רקע המפורט בתסקיר כאמור לעיל, חזרו ב"כ הצדדים על עמדותיהם לעניין העונש, כמפורט לעיל.

הנאשם היה עצור במסגרת תיק זה, מיום 19/12/05 - 09/03/06, דהיינו 81 ימים.

בהתחשב בדברי ב"כ הצדדים, הן לחומרא והן לקולא כמפורט לעיל ובהתחשב בהסדר הטיעון שגובש, בטרם שנודע לצדדים כי הנאשם איננו מתאים לביצוע עבודות שרות על רקע מחלתו, לרבות האמור בתסקיר שרות המבחן וכן העדר הרשעות קודמות לנאשם ובהתחשב בעובדה שהנאשם שהה במסגרת תיק זה במעצר משך 81 ימים וכן חלוף שנתיים מיום ביצוע העבירה, ללא הסתבכות נוספת עם רשויות החוק, החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשם ולבחור בעונש צופה פני העתיד, בתקווה שהנאשם אכן, כפי שהצהיר בפני ובפני שרות המבחן, חדל מלעשות שימוש בסמים מאז מועד ביצוע העבירה.