פרוטוקול בתיק פ 35/04 - פסקדין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של:

א.      תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות- עבירה לפי סעיף 380+382 (ג) לחוק העונשין, התשל"ז 1977.

ב.      איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 27.12.04, תקף הנאשם את אשתו בכך שדחף אותה וכתוצאה מהתקיפה נגרמו לה חבלות של ממש בדמות המטומות.

בסמוך לכך, איים הנאשם בפגיעה בגופם של המתלוננת וביתה בכך שאמר להן: "אם תתקשרו למשטרה, אני גומר אתכם"

בתחילה כפר הנאשם במיוחס לו בכתב האישום ולאחר שנשמעה עדות המתלוננת 1, אשת הנאשם, חזר בו הנאשם מכפירתו, הודה והורשע, כאמור, במיוחס לו בכתב האישם המתוקן.

בטרם הטיעונים לעונש התבקש תסקיר שירות המבחן.

מתסקיר שהונח בפני בתאריך 18.02.07 עולה כי הנאשם בן 42, נשוי ואב לשבעה ילדים. מזה 14 שנים, עובד כנהג משאית.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם הינו אדם וורבלי, בעל אינטליגנציה תקינה המנהל אורח חיים נורמטיבי. 

באשר ליחסיו עם אשתו, נראה כי מתקשה לקבל אחריות ולבחון באופן ביקורתי את חלקו בדינמיקה הבעייתית בערכת יחסיהם.

בנוסף, מתקשה לבחון את דפוסי שתיית האלכוהול שלו ולראות את הבעייתיות אליה מובילים.

לדברי הנאשם ואשתו בפני שירות המבחן, טופל הנאשם בעבר במרכז לטיפול בנפגעי אלכוהול.

בנוסף התרשם שירות המבחן כי הנאשם מסוגל להצביע על בעייתיות במערכת היחסים ועל נקודות בהן היה מעוניין לטפל על מנת לשפר את הקשר הזוגי.

 משיחה שקיים שירות המבחן עם אשת הנאשם עולה כי בעבר היו הנאשם והיא נוהגים לריב לעתים דחופות בשל דפוסי השתייה של הנאשם. לדבריה, היה שותה כמעט מידי יום ונוהג בתוקפנות מילולית ופיסית כלפיה. כיום לטענתה, כמעט ואינו שותה, רמת תוקפנותו פחתה, אינו מפנה כלפיה אלימות וישנו שיפור במערכת היחסים שלהם.

באשר לעבירה נשוא התיק, שירות המבחן התרשם כי הנאשם לוקח אחריות חלקית לביצועה. לדברי הנאשם, לא איים על חיי אשתו ובתו אלא אמר שיעזוב את הבית.

הנאשם הביע בפני שירות המבחן את נכונותו להשתתף בקבוצה טיפולית במרכז לטיפול ומניעת אלימות בבאר שבע.

לאור זאת המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם פיקוח למשך שנה, במהלכה ישולב בקבוצה המיועדת לגברים אלימים המתקיימת במרכז למניעת אלימות בבאר שבע והעוסקת במתן מיומנויות התמודדות במצבי כעס ומשבר. בנוסף המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש של התחייבות.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתר ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל, להפעיל את שני המאסרים המותנים העומדים לחובתו של הנאשם, להשית על הנאשם מאסר מותנה וכן קנס והתחייבות.

לביהמ"ש הוגשה תעודה רפואית בגין החבלות שנגרמו למתלוננת.