פרוטוקול בתיק פ 2033/06

ב"כ המאשימה:

המאשימה מבקשת בהתאם לסעיף 81 (א), (ב) לחוק בתי המשפט לתקן את גזר הדין הואיל ונשמטו מגזר הדין המילים המצוינות בעובדות כתב האישום המתוקן, סעיף 2 לעובדות, דהיינו "ואז לקח הנאשם חוט כבל חשמלי של המייבש שיער וכרך אותו מספר פעמים מסביב לצווארה והחל לחנקה, אחותה של המתלוננת הגיעה למקום ובכך הפסיקה מעשי הנאשם".

ב"כ הנאשם:

אין לי התנגדות.

  החלטה

בהתאם לסמכותי ע"פ סעיף 81 (א) (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד - 1984, הנני נעתר לבקשה כאמור לעיל ועל כן גזר הדין יתוקן בהתאם, להלן "גזר הדין המתוקן".

ניתנה היום כ"א באלול, תשס"ו (14 בספטמבר 2006) בהעדר הצדדים.

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו ובמסגרת הסדר דיוני בעובדות כתב האישום המתוקן המייחס לו עבירות של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות-עבירה לפי סעיף 380+382 (ג) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן:"החוק") ואיומים-עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן מיוחס לנאשם כי ביום16.4.06 בבאר שבע ,בבית בני הזוג,תקף הנאשם שלא כדין את אשתו הגב' אילנית בניסטי (להלן:"המתלוננת") בכך שבעת שחזרה לביתם מבית הוריה,תקף אותה בכך שנתן לה אגרופים בפנים, בהמשך לקח הנאשם חוט כבל חשמלי של המייבש שיער וכרך אותו מספר פעמים מסביב לצווארה והחל לחנקה, אחותה של המתלוננת הגיעה למקום ובכך הפסיקה מעשי הנאשם. כתוצאה ממעשיו נגרמו למתלוננת סימני שריטות מתחת לעיניים ובפנים  וסימני חבלה ברגליים. עוד מיוחס לנאשם כי כשלושה שבועות טרם המועד המתואר לעיל, נהג הנאשם לאיים בפגיעה שלא כדין בגופה של המתלוננת  בכך שהוא עושה סימן שהוא ישחט אותה וזאת בגלל אי הסכמתו לאופי שבו מתלבשת ושהוא רוצה שתשים כיסוי ראש וזאת עשה בכוונה להפחידה.

ב"כ הצדדים הסכימו כי יטענו לעונש באופן חופשי לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן.

הונחו בפני שני תסקירים משירות המבחן אודות הנאשם.

מתסקירי שירות המבחן עולה כי הנאשם יליד שנת 1985,גרוש אשר עבד עובר למעצרו,לדבריו, במפעל סוגת בקרית גת כפועל.

הנאשם תיאר בפני שירות המבחן מערכת יחסים הדדית טובה בינו לבין המתלוננת עובר לנישואיהם. בחודש מרץ השנה מתאר שינוי קיצוני ביחסה של המתלוננת כלפיו לאחר הנישואין אך שלל התנהגות אלימה שלו כלפיה כדפוס ביחסיהם ומסר כי בעקבות תחושת פגיעות רגשיות שלו מולה נקט באלימות מילולית.

באשר לעבירות נשוא כתב האישום,הנאשם מודה בביצוען באופן חלקי ביותר תוך הפחתה משמעותית ביחס לחומרת מעשיו וחומרת פגיעתו במתלוננת.הוא מתאר את התנהגותו כתוצר של התפרצות רגעית על רקע תקופת דחיסה ממושכת בשל תחושת פגיעות על רקע שינוי גישתה של אשתו כלפיו,הוא נוטה להעביר את האחריות על התפרצותו לאשתו תוך קושי שלו לבחון את אחריותו האישית למצב.

הנאשם ביטא בפני שירות המבחן,צער וחרטה על מעשיו ואף הצהיר שהוא מעוניין בהתערבות טיפולית בתחום האלימות,אך שירות המבחן התרשם כי מדובר בהצהרה שטחית הקשורה למצוקה שחווה במעצר.

עוד עולה מהתסקיר כי שירות המבחן שוחח עם המתלוננת מספר פעמים והתרשם מאישה אימפולסיבית,שמבטאת עמדות הגנתיות ביותר כלפי הנאשם ומדגישה כי הינה מעוניינת לחזור ולשקם את יחסיה עימו.