פרוטוקול בתיק בש 5011/05

ב"כ המבקשת:

בהמשך לטיעונים מהדיון הקודם מיום 4.7.05 אבקש לציין מספר נקודות, לגבי עברו הפלילי יש לו 7 עבירות של סחר בסמים.

לגבי החלופה  - הוא נשאל בדיון הקודם אם יש לו עבר פלילי והוא השיב שלא ואני מבקש להגיש את עברו הפלילי של הערב שהוצע כחלופה למשיב.

בנוסף אציין כי החלופה הנוספת גב' אסנת כהן יש לה תיק משותף עם המשיב  בגין עבירות איומים - מב"ד ואני מגיש את הרישום הפלילי לעיון בית המשפט.

אשר על כן עמדתנו היא כפי שהובעה בדיון הקודם .

אנו סבורים שאין חלופה שתנטרל מסוכנותו של המשיב ועל כן מבקשים לעצור אותו עד לתום ההליכים.

ב"כ המשיב:

מבחינת התיק שחברי אמר שנפתח הן לרעייתו שהינה החלופה - זה נכון שנפתח מב"ד לגבי איומים וזה היה כלפי הגיסה, חברי לא הביא את התיק כדי שנדע באיזה ראיות ומה המשקל.

אמנם מב"ד הוא נראה לעין אך יש לתת את המשקל השונה  לכך.  עוד באותו יום  הם שוחררו לענין עבירה זו.

לענין האח, שהוא נשאל האם יש לו עבר פלילי והוא השיב שלא, וזה נכון ואינני ממעיט מכך, אך אני לא נכחתי בדיון אז והתרשמתי כרגע מהערב עצמו שיש לו בעיית שמיעה, יתכן מאוד שההבנה שלו לא היתה מספיק טובה מבחינת השאלה עצמה.

גם אם הערב נתן את השאלה ונתן את התשובה , יש לו בעיית שמיעה ויתכן שההבנה היתה אחרת.

לגבי העבר של האח - מדובר בעבר ישן.

ב"כ המבקשת:

לענין הערבה - הבאתי זאת לענין האמון שיש לתת  בערבה.

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכיות אכיפה - מעצרים] תשנ"א - 1996. [להלן:"החוק"].

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בבית משפט נכבד זה המייחס לו עבירה  של סחר בסם מסוכן - עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973.

עפ"י האמור בכתב האישום, הרי ביום 24/05/05 סחר המשיב בסם מסוכן בעת שמכר למר אלכסנדר שכטמן ( להלן : הקונה ) מנת סם מסוג הרואין במשקל נטו 0.3257 .

במהלך הדיון בבקשה, שהתקיימה במעמד הצדדים ובאי כוחם, הוצג לי חומר החקירה, ב"כ המבקשת, טען  כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת למשיב בכתב האישום.