פרדו נ' פרין - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
30117-03-10
24.6.2010
בפני :
אירית מני-גור

- נגד -
:
קובי פרדו
:
עומר פרין
החלטה,פסק-דין

החלטה

פסה"ד יינתן בסוף היום ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

בפניי תביעה לנזקים בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 22.12.09 בכניסה לחניון עיילי פתוח בקניון ארנה בהרצליה.

לגרסת התביעה, שני הנהגים עמדו בתור לכניסה לחניון כשהנתבע עומד לפני התובע בסמוך לעמדת השומר בכניסה. לפתע, ובלי התראה נסע הנתבע אחורנית על מנת להתקרב לשומר בעמדת הכניסה, ותוך כדי נסיעה אחורנית פגע ברכבו של התובע. לחיזוק גרסתו של התובע, הוא המציא הקלטה בה הקליט שיחה שנוהלה בינו לבין אביו של הנתבע, ואשר לטענתו מודה הלה באחריות בגין התאונה.

לגרסת ההגנה, אכן שני הנהגים עמדו בתור לכניסה בחניון. הנתבע מכחיש כי נסע אחורנית, לגרסתו בעודו עומד עם רכבו ומסדיר את התשלום לשומר, חש בחבטה עזה ברכבו כתוצאה מנהיגת התובע. לטענת הנתבע, לא נגרם כל נזק לרכבים ואולם על פי דרישת התובע החליף עימו פרטים.

שמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי. לא נעלם מעיניי כי מדובר בפגיעה עם החלק האחורי של הרכב הנתבע, ולפיכך נטל הראיה על התובע להוכיח כי הנתבע נסע אחורנית. מעדויות הנהגים, עולה כי נהג התובע הינו נהג מנוסה ובעל ותק של כ-10 שנים בנהיגה ללא עבר תאונתי, התובע מכיר היטב את מקום האירוע כתושב הרצליה, וגרסתו כי עמד בטור מכוניות והמתין לכניסה לחניון היא גרסה מהימנה בנסיבות העניין. לעומתו, הנהג הנתבע הינו נער כבן 18 שעל פי מועד הוצאת הרישיון התברר כי בעת התאונה הינו נהג בעל וותק של כ-3 חודשים בלבד, ובסמוך לאחר תום תקופת הליווי. יש לציין, כי לא עובדה זו בלבד שכנעה אותי בגרסת התביעה, אלא לאחר ששמעתי את הנהגים מעידים בפניי לא שוכנעתי במהימנות גרסת הנתבע. מסקנה זו חוזקה על ידי שמיעת ההקלטה בין אביו של הנתבע לבין התובע, מתוכן השיחה עלה כי עיקר המחלוקת שבין הצדדים היתה באשר לעלות הנזק ולא באשר לשאלת האחריות. לא נשמעה בהקלטה כל אמירה בדבר העדר אחריות של הנתבע.

אני מקבלת את גרסת התביעה כגרסה מהימנה, ומחייבת את הנתבע בסכום התביעה בסכום הנזק בסך 3,042 ₪ (חוו"ד שמאית ושכ"ט שמאי), וכן בתוספת הוצאות הליך זה בסך 400 ₪.

בסה"כ ישלם הנתבע לתובע סך של 3,442 ₪ בתוך 30 יום מהיום, ולאחר מכן יישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 בהעדר הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>