פרברי נ' עובדיה ואח'

החלטה

1.בעניין האחרון של ההליכים המקדמים, יבחן התובע את שהוגש אתמול, ואם עדיין תהיה לו בקשה בעקבות כך – יגיש אותה בהמשך .

2.בשים לב לגישה הליברלית הנהוגה לגבי תיקון כתבי טענות, ומשאיני רואה איזה נזק יגרם לנתבע מהיעתרות לבקשה, יראו את כתב התביעה כמתוקן במובן זה שהפיצוי הכספי המבוקש במסגרתו יעמוד על 100,000 ₪.

3.בנתון להצהרת הנתבע 1 לעיל, איני רואה בעיה בכך, שאחד משני שותפים, שהוא פעיל בניהול ההליך, ייצג למעשה את שניהם, גם כשאיננו עו"ד.

4.למעשה, גרסת ההגנה של הנתבעים היא כי הם שואבים את הלגיטימיות של השימוש בסימני המחסר ובמוניטין מן הגב' מיכל אסולין, ומתקבל הר ושם כי היא המתחרה העיקרית של התובע לגבי נכסים אלה, ומכל מקום היא בוודאי בעלת דין רלוונטית ונחוצה בהליך זה. כפי שהוצג לפני, בהליך האחר שבו היא אכן משתתפת החליטה כב' השופטת נחמה נצר כי יש מקום להתלות אותו עד לקבלת החלטותיו של רשם סימני המסחר.

אכן, אין טעם לנהל הליכים כפולים וחלקיים, כאשר הפרשה בכללותה ובהיבטיה אינה ניתנת להפרדה.

לפיכך, יותלה גם הליך זה עד לקבלת החלטותיו הרלוונטיות של רשם סימני המסחר, ובעקבותיהן- ולפי תוכנן – יהיה מקום לאחד את הדיון בהליכים שבהם מעורבים הנתבעים כאן והגב' מיכל אסולין.

5.לאור האמור, נקבעת תזכורת במעמד הצדדים לשם קבלת עדכונים על מצב ההליכים ובכלל, ליום 13.1.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

(החלטה זו הוספה בפרוטוקול לאחר הדיון)

המזכירות תמציא הפרוטוקול לכל אחד מן הצדדים, לרבות (בנפרד) לכל אחד מן הנתבעים 1 ו-2.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 בהיעדר הצדדים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: קורין בן שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: