פראס נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר יורם גורביץ רח' הדרור 73 ת.ד. 1706 מבשרת ציון, 90805 מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

 2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הכללי של התובע.

בתיק א.א.ג של התובע.

ג.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מתאריך 31.5.07.

ד.אבחון אודיולוגי מתאריך 1.8.11.

ה.בדיקת שמיעה מתאריך 27.6.11.

3.העובדות:

א.התובע יליד 1968.

ב.התובע עובד בחשיפה לרעש מזיק בביצוע עבודות אלומיניום החל משנת 1996 ועד היום.

ג.ביום 11.6.07 הגיש התובע תביעתו הראשונה להכרה בליקוי שמיעה וטינטון כ"פגיעה בעבודה". הנתבע דחה תביעה ראשונה זו ביום 31.12.07 ובגין הדחיה הגיש התובע תביעתו הקודמת לבית הדין שנדונה בתיק בל 1454/08 (להלן: "התביעה הקודמת בבית הדין").

ד.ביום 17.1.10 ניתן פסק דין בתביעתו הקודמת של התובע בבית הדין במסגרתה הוכר ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע כפגיעה בעבודה אך נדחתה תביעתו להכיר בטינטון.

ה.מאחר והתובע המשיך לעבוד בחשיפה לרעש מזיק הוא הגיש ביום 4.7.11 תביעתו השניה לנתבע להכיר בטינטון כ"פגיעה בעבודה" וגם תביעתו השניה נדחתה ובגין הדחיה הנ"ל הוגשה תביעתו זו לבית הדין לעבודה.

ו.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה ניתנה לתובע ביום 31.5.07, זו תעודה שהתייחסה לטינטון ושימשה אותו להגשת תביעתו הראשונה מיום 11.6.07.

לאחר מכן ישנו פער של למעלה מ – 3 שנים עד לביקור הבא של התובע במסגרתו התלונן בפני רופא על בעיית הטינטון ביום 23.8.10.

ז.ביום 23.8.10 פנה התובע לד"ר חדד שרל והתלונן על "טנטון מטריד בשתי האוזניים, מעצבן וגורם לאי שקט. ירידה בשמיעה/אטימות/באוזניים. עובד באלומיניום טופל במודאל ללא הקלה." ניתן לו טיפול תרופתי (לוריואן) וצויין כי "הוסבר לו שאין טיפול יעיל לרעשים באוזניים בשל הנזק המצטבר במשך השנים. מדובר בחולה עם ליקוי שמיעה מחשיפה לרעשים מזיקים. בכל זאת ניתן לו לוריואן".

ח.ביום 13.10.10, ביקר התובע אצל ד"ר חדד שרל ובאותו ביקור הועתקה התלונה מיום 23.8.10. כמו כן, ניתן לו טיפול תרופתי (אלטרולט), וצויין כי אותה הערה כמו בביקור הקודם אודות העדר טיפול יעיל לרעשים באוזניים.