- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פר"ק 56436-02-15 אוסי תכנון הקמת מבנים ופיתוח בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי חיפה |
56436-02-15
5.3.2015 |
|
בפני השופטת: בטינה טאובר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אוסי תכנון הקמת מבנים ופיתוח בע"מ |
משיבים: 1. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 2. ו.י. סמארה בניין ותשתיות (2005) בע"מ 3. שי אולשביצקי 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה עו"ד שי אולשביצקי |
| החלטה | |
|
1.בפניי בקשה של חברת אוסי תכנון הקמת מבנים ופיתוח בע"מ (להלן: "החברה/המבקשת") למתן צו הקפאת הליכים, לצורך גיבוש הסדר נושים לחברה, וזאת בהתאם להוראות סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999.
החברה נוסדה בשנת 1988 ועיסוקה היה בעבודות בנייה בניהולו של מר יוסף טל, שהינו בעל רוב מניותיה (בנוסף לאשתו, הגב' אסתר טל).
החברה רשומה כקבלן סוג בנייה ב-100 דרגה ג'2, כאשר לטענת המבקשת, בנתה החברה בעבר פרויקטים בהיקפים נרחבים, בין היתר, עבור גופים שונים, כמשרד הביטחון.
2.החברה ציינה בבקשה, כי פעלה בהצלחה עד לשנת 2005, שאז התקשרה החברה בהסכם בנייה עם חברת יוחנן מהנדסים בע"מ והחלה בבניית פרויקט דירות גדול. לטענת החברה, בוטל ההסכם, תוך כדי הפרתו על ידי המזמינה, החברה נקלעה לקשיים כבדים, האשראי שלה בבנקים קרס, נמכרו מספר נכסים של החברה במיליוני שקלים והיא החלה לקרוס כלכלית.
החברה טוענת, כי עד לשנים האחרונות עמדה, אם כי בדוחק, בכל התחייבויותיה הכלכליות וחשבונותיה נוהלו בצורה מסודרת. עם זאת, ציינה החברה, כי כתוצאה מהנסיבות הנ"ל, נוצר לחברה חוב למע"מ, כאשר לטענתה, קיימת מחלוקת כנה בדבר גובה החוב.
החברה טוענת, כי היא אינה יוצרת חובות חדשים ואף הקטינה חובותיה בצורה משמעותית בשנים האחרונות, ואולם, על מנת שתוכל לשוב לפעילות וליצור הכנסות בהיקפים גדולים, על מנת לצמצם את חובותיה, הינה נדרשת לצו הקפאת הליכים.
3.החברה הוסיפה וציינה, כי מתנהלים כנגדה הליכים רבים על ידי נושים שונים וכי היעדר מתן צו הקפאת הליכים עלול להביא למצב של העדפת נושים, בעיקר לנוכח הליכים המתנהלים נגד החברה על ידי שני נושים, הפועלים לריקון החברה מכל נכסיה.
החברה טוענת, כי אין זהות בין החובות המפורטים בספריה ובין אלה המצוינים בתיקי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה. לטענת החברה, חובותיה אינם עולים על 1,000,000 ₪, כאשר אף סכום זה שנוי במחלוקת, ואולם, החברה ציינה, כי בתיקי ההוצאה לפועל תועד, כי לחברה חובות בסך של 1,676,048 ₪ ל-19 נושים.
עוד ציינה החברה, כי קיים חוב לרשות מע"מ בסך של כ-300,000 ₪, אך חוב זה אינו אמור לעלות על 100,000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
