פר"ק 45090-05-14 בטרי סולושן אינטרנשיונל בע"מ נ' הכונס הרשמי ואח' - פסקדין

ביום 26.5.14 ניתן צו הקפאת הליכים נגד החברה ונגד מקצת מבעלי מניותיה והנאמנים מונו לשמש כנאמנים בהקפאת הליכים.

ביום 19.2.15 הגישו הנאמנים בקשה לאישור הסדר על פי הוראות סעיף 350 לחוק החברות תשנ"ט-1999 ("החוק"), בין החברה (לרבות חברת בטרי ישראל) לבין נושיה. ההסדר המוצע צורף כנספח 1 לבקשה.

ההליכים המקדמיים לאישור ההסדר כמתחייב מתקנות 32 ו-33 של תקנות החברות (בקשה לפשרה או להסדר) תשס"ב-2002 ("התקנות") קוימו כסדרם, וביום 2.4.15 התקיים דיון בבקשה.

כפי שצוין בבקשה, ההסדר המוצע קיבל את תמיכת מרבית הנושים, ועל כל פנים הוא עומד בדרישות של סעיף 350(ט) לחוק במובן זה שהושג הרוב הדרוש בכל אסיפת סוג של נושים באספות הנושים שכונסו.

כמסתבר מן הבקשה, וכך עולה גם ממהלך הדיון, ההתנגדויות היחידות הן של בנק הפועלים ושל בנק אוצר החייל, ולאחר ששמעתי את טענות באי כוחם ואת טענות הנאמנים – אני מחליט לאשר את ההסדר המוצע על פי תנאיו כמפורט בנספח 1 לבקשה.

כמסתבר, המחלוקת בין הנאמנים לבין בנק הפועלים ובנק אוצר החייל נעוצה בפרשנות שיש לתת להוראות מכתבי ערבות שניתנו על ידי צדדים שלישיים (קרנות של המדינה או בתמיכתה) לחיוביה של החברה. המחלוקת נוגעת בעיקרה לשאלה שיש לה השלכה על תוצאות הסדר הנושים לגבי ערבותם האישית של בעלי המניות, אולם לא נראה לי שמחלוקת זו מצדיקה את דחיית הבקשה ומניעת אישור ההסדר.

במהלך הדיון ציינו הנאמנים שלאחר שהם יבדקו את המסמכים הנוגעים לערבויות הצדדים השלישיים, אזי אם הם יהיו בדעה שערבויות אלה מחייבות את הצדדים השלישיים הם יגישו בקשות מתאימות למתן הוראות, ועמדה זו הייתה מקובלת על בנק הפועלים.

על רקע זה ניתן לקבוע שלמעט ההסתייגות של בנק אוצר החייל, נותרה ההסתייגות היחידה מן ההסדר, וכאמור – איני רואה בכך עילה לדחות את הבקשה.

התוצאה היא שהבקשה לאישור הסדר נושים במתכונת שצורפה לו (נספח 1 לבקשה) מתקבלת והסדר הנושים מאושר.