ברבי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט.

1. המבקשת, עו"ד עדי גילה חכמון, מונתה על ידי בית משפט זה כמפרקת של החברה, והוענקו לה סמכויות חקירה בהתאם לסעיף 288 לפקודת החברות (נוסח חדש), תשמ"ג – 1983. מאחר שהמפרקת סברה כי בידי המשיבה עשוי להיות מידע בנוגע לפעילות החברה ונכסיה וכן בנוגע לתפקידו של בעלה, מר אלעד אילוז, בחברה, ביקשה המפרקת להזמין את המשיבה לחקירה במשרדה, אך האחרונה סירבה. משכך, פנתה המפרקת ביום 1/3/17 בבקשה למתן צו המורה למשיבה להתייצב לחקירה. בהחלטה שניתנה על ידי באותו יום, נעתרתי לבקשה, והוריתי למשיבה להתייצב לחקירה באחד המועדים שפורטו בבקשה.

2. המשיבה הודיעה למפרקת, כי המועדים שנקבעו להתייצבותה לחקירה אינם נוחים לה וביקשה לתאם מועד אחר לחקירה. נוכח בקשה זו סוכם כי המשיבה תתייצב לחקירה במשרד המבקשת ביום 15/3/17. ביום שנקבע לחקירה, כשעה וחצי לפני מועד החקירה, הודיעה המשיבה למפרקת כי לא תתייצב לחקירה. המפרקת אפשרה למשיבה להתייצב לחקירה יום לאחר מכן, אך המשיבה שוב הודיעה שלא תתייצב באותו מועד. שני מועדים נוספים שהוצעו למשיבה אף הם נדחו בטענה, כי אין ביכולתה להגיע לחקירה גם באותם מועדים. ניסיונות המפרקת לתאם מועדים אחרים לא צלחו.