פר"ק 33845-10-13 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ ואח' נ' אינובד פתרונות בע"מ ואח'

מבוא

1. לפניי בקשה של המשיבה לביטול החלטה אשר ניתנה ביום 05.06.2014, בהעדר תגובה מצד המשיבה.

2. ביום 28.04.2014 הגיש כונס הנכסים על יתרות החייבים של חברת אינובד פתרונות בע"מ (להלן בהתאמה: "כונס הנכסים" ו-"החברה") בקשה למתן הוראות, במסגרתה ביקש לחייב את המשיבה לשלם לכונס הנכסים את חובותיה לחברה בסך של 123,420 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, עבור מוצרים שסיפקה החברה למשיבה ותמורתם לא שולמה.

3. במסגרת הבקשה למתן הוראות תיאר כונס הנכסים את השתלשלות העניינים עד להגשת הבקשה. כונס הנכסים ציין כי פנה אל המשיבה בשני מכתבי דרישה, ומשאלה לא נענו על ידה זימן את מנהלה של המשיבה לחקירה במשרדו.

   בתגובה לזימון לחקירה במשרדי כונס הנכסים, התקבלה תשובה מבא כוחה של המשיבה, עו"ד דרור חייק (להלן: "עו"ד חייק") ובה דחתה המשיבה את טענות כונס הנכסים בדבר קיומו של חוב כלפי החברה.

   במסגרת החקירה, ביקש כונס הנכסים ממנהלה של המשיבה להעביר אל כונס הנכסים מסמכים שונים אשר ילמדו על טענות המשיבה נגד החוב, ובהתאם להנחיית המשיבה נשלח מכתב דרישת מסמכים אל עו"ד חייק. כיוון שלא התקבלה תשובת המשיבה למכתב דרישת המסמכים, הגיש כונס הנכסים את הבקשה למתן הוראות לתשלום חובה של המשיבה לחברה.

4. הבקשה הועברה לתגובת המשיבה, ומשזו לא התקבלה בחלוף המועד שנקצב בהחלטת בית המשפט, הגיש כונס הנכסים בקשה למתן החלטה בהיעדר תגובה.

5. ביום 05.06.2014 ניתנה החלטה כמבוקש וכן נפסקו הוצאות בסך של 10,000 ₪ לחובת המשיבה (להלן: "ההחלטה").

   ביום 09.06.2014 נחתמה פסיקתא המאשרת את ההחלטה.

   הבקשה לביטול ההחלטה וטענות הצדדים

6. ביום 22.06.2014 הגישה המשיבה בקשה דחופה לביטול ההחלטה ולעיכוב הליכים עד למתן החלטה בבקשה.