פר"ק 2396-09 ארנזי נ' פנמה פסיפיק בע"מ ואח'

בפני בקשה לאישור תחליף המצאה לפי תקנה 498 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 על ידי פרסום אודות ההליך בעיתון יומי.

המבקש הינו מפרק חברת פנמה פסיפיק בע"מ (להלן: "החברה"). בעלי החברה ערך באמצעות החברה שורה ארוכה של עסקאות נוגדות בקרקע הידועה כגוש 15515 חלקה 10 (להלן: "הקרקע"), כך שכיום על קרקע זו רשומות למעלה מ-200 הערות אזהרה.

כמעט ומיותר לציין שהעסקאות שנעשו בקרקע לא הושלמו ובהתאם לאישור בית המשפט וכחלק מהליך הפירוק של החברה הקרקע נמכרה. עם מכירת הקרקע, הפכו הצדדים השונים לעסקאות הנוגדות בקרקע לנושי החברה ואף לחלק הארי מהם, הם המשיבים לבקשה זו.

המבקש, אשר טובת קופת הפירוק לנגד עיניו הגיש בקשה לבטל את כל העסקאות הנוגדות שנעשו בקרקע על מנת להחזיר למשיבים את הכספים ששילמו כמס רכישה ובמקביל לצמצם את חובותיה של קופת הפירוק.

בהחלטה מיום 28.1.2014 הורה כבוד השופט אורנשטין למבקש לפעול לאיתור המשיבים הרבים השונים ואף ציין כי על פניו, נדמה שאין קושי לעשות כן על ידי בדיקה במרשם האוכלוסין.

המבקש טוען כי על אף מאמציו הרבים לאתר את המשיבים לבקשה, עלה בידו לאתר רק את מקצתם ומכאן הבקשה שלפני.

בבקשה הבהיר המפרק כי מאז הוראתו של כבוד השופט אורנשטיין פעל לאיתור המשיבים בדרכים הבאות:

1. בדק את פרטי תביעות החוב שהוגשו לחברה. יוער כי המפרק ציין כי לא כל המשיבים הרלבנטיים לבקשה זו הגישו תביעות חוב.

2. לטענת המפרק חלק ניכר מנפגעי מעשיו של בעלי החברה הגישו תביעות אישיות נגד גורמים שונים בגין העוולות שנעשו להם. תיקים אלו נבחנו על ידי המפרק.