פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
16956-09-11
02/08/2015
|
בפני השופט:
איתן אורנשטיין- סגן הנשיאה
|
- נגד - |
המבקשת:
קופאס פיננס (ישראל) בע"מ עו"ד עוה"ד חיים צדוק ושות'
|
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי עו"ד נחמה אבן ספיר
|
פסק דין |
1.כללי
לפניי בקשה למתן הוראות שהוגשה על ידי "קופאס פיננס (ישראל) בע"מ" (להלן: "המבקשת"), נגד המפרקים של "אגרקסקו חברה לייצוא חקלאי בע"מ" (להלן בהתאמה: "המפרקים" ו- "החברה"). בית המשפט מתבקש להורות שהמבקשת הינה הבעלים של תקבולי לקוחות החברה בגרמניה בסך של כ- 4.5 מיליון יורו בצירוף ריבית וכי על המפרקים לשלם לה את הסכום האמור. לחלופין, מתבקש בית המשפט לקבוע שהמבקשת היא נושה מובטחת ולמצער במעמד של נושה עדיף על פני כל נושה אחר של החברה שזכאי להיפרע מהכספים האמורים.
2.הצדדים
המבקשת נמנית על תאגיד של גופים בינלאומיים שעוסקים בין היתר במתן מימון. אחת מדרכי פעולת המבקשת היא באמצעות עסקאות שידועות בשם "פקטורינג", שעליהן ידובר בהמשך.
החברה היא חברה בשליטה ממשלתית שעסקה בייצוא ובשיווק של תוצרת חקלאית מישראל לרחבי תבל. לימים נקלעה החברה למשבר פיננסי ובעקבותיו ננקטו הליכי חדלות פירעון. בשלב ראשון התבקשה הקפאת הליכים בעניינה ובהמשך ניתן צו לפירוקה.
המחלוקת מושא הבקשה נסובה על התקשרות שבין המבקשת לבין החברה בהסכם פקטורינג מיום 23.3.2011 שאליו צורף נספח תנאים כללים.
3. עסקאות פקטורינג ככלל
"עסקת פקטורינג" משמעה עסקה שלפיה מקדים צד ג' תשלום של חובות שמגיעים לספק או לנותן שירות ובתמורה רוכש אותו צד ג' את הזכויות של הספק או נותן השירות בכספי הלקוחות, ונבהיר: צד ג' כדוגמת המבקשת רוכש מהספק כדוגמת החברה את החוב שמגיע לה מלקוחותיה וזאת כנגד תשלום תמורה מוסכמת שמשולמת ללא דיחוי. "חוב" לצרכי עסקת פקטורינג הינו סכום שמגיע לספק מהלקוח בגין סחורה שהספק סיפק לו או שירות שהספק נתן ובצירוף מע"מ, ריבית והוצאות ככל שחלים. עסקת פקטורינג נועדה להקל עם ספקים שנזקקים לאשראי בכך שהם "מוכרים" למעשה לצד ג' את החובות שמגיעים להם מלקוחותיהם כנגד קבלת סכום שמשולם להם לאלתר על ידי אותו צד ג'. מבחינה משפטית ממחה הספק את שמגיע לו מהלקוח לצד ג'. זוהי "המחאה על דרך מכר" בהבדל מ"המחאה על דרך שיעבוד". צד ג' שרוכש את החוב הופך לבעלים של הזכות לקבל את תקבולי הלקוחות שחייבים לאותו ספק חלף הספק. יובהר שאין מדובר במתן הלוואה או אשראי של צד ג' לספק, אלא עסקינן ברכישת החובות שמגיעים לספק מהלקוחות והספק רשאי לעשות כאוות נפשו בתמורה שהוא מקבל מצד ג' עבור רכישת החובות של הלקוחות.
4. ההתקשרות שבין הצדדים
כאמור הצדדים חתמו על הסכם מסגרת שמהווה בסיס להתנהלות העסקית שבין הצדדים ובצידו על נספח תנאים כללים (להלן בהתאמה: "ההסכם" ו- "הנספח").
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת