פר"ק 11478-06-13 ואח' רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ ואח' נ' אי די בי חברה לאחזקות בע"מ ואח' - פסקדין

לפניי בקשת הדירקטורים 11- 14 (להלן: "הדירקטורים"), להורות כי החוקרים, עורכי הדין רנן גרשט ואופיר נאור (להלן: "החוקרים"), אינם רשאים לחקור את ד"ר אייל סולגניק, ולחלופין, כי חקירתו תיערך בנוכחות בא כוחם של הדירקטורים.

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות.

החוקרים הצהירו והתחייבו באופן מפורש, כי חקירתו של ד"ר סולגניק תהא אך ורק בנושאים שאינם קשורים בתביעת הדיבידנדים, ואין סיבה לפקפק אחר כנותה של הצהרה זו. אכן, בצדק טוענים הדירקטורים כי החוקרים אינם שולטים על תשובותיו של העד, אך יש לזכור מנגד כי החוקרים בהחלט שולטים על השאלות המועלות ידם ועל כיוון החקירה.

הטענה כאילו לא תיתכן חקירה בלא לגלוש לסוגיית הדיבידנדים, דינה להדחות. דומה כי הדירקטורים מבקשים להרחיב עד בלי די את האיסור שהוטל על החוקרים במסגרת החלטתי מיום 14.7.2015, לעשות שימוש במסגרת תביעת הדיבידנדים, במידע ובראיות שאספו תוך שימוש בסמכותם כחוקרים, באופן שעלול לסכל את סמכויות החקירה שלהם בנוגע לנסיבות קריסתה של החברה. לא לשם כך נועדה החלטתי האמורה ואין לקרוא לתוכה בדרך של פרשנות, איסור כה גורף ונרחב כנטען על ידי הדירקטורים.

כמו כן, נוכח העובדה שבמסגרת תביעת הדיבידנדים כבר הוגשו התצהירים מטעם התובעים, ניטל במידה רבה עוקצו של החשש מפני ניצול חקירתו של ד"ר סולגניק לצורך איסוף מידע הדרוש לשם ניהולה של תביעת הדיבידנדים.