פצ'רסקי נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה למתן ארכה להשפט בגין דוח תעבורה מספר 10110438578, שעניינו אי ציות לרמזור אדום מיום 14.12.12 בטבריה (להלן "הדוח").

טיעוני הצדדים

בבקשתה טוענת המבקשת כי נודע לה על אודות הדוח רק ביום 30.5.13, עת קיבלה דרישה לתשלום הקנס. עוד מוסיפה המבקשת, כי הינה אזרחית שומרת חוק ואין זו דרכה להתעלם מדוח שקיבלה משוטר, לא שכן לסרב לחתום עליו. מבדיקתה עולה שבעת הארוע שהתה יחד עם חבר בביקור בבית חולים שער מנשה, הנמצא בכיוון ההפוך לטבריה. מכל מקום, המבקשת בטוחה בכך כי הארוע מושא הדוח כלל לא התרחש. נוכח האמור לעיל עלה חשדה של המבקש כי אדם כלשהו מתחזה לה ועל כן, מיהרה להגיש תלונה במשטרה על התחזות. המבקשת תמכה את טיעוניה בתצהיר חתום כדין והוסיפה העתק מן הדרישה לתשלום וכן אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה בגין התחזות מיום 2.6.13.

לטענת התביעה, המבקשת זוהתה באמצעות תעודת זהות, הנושאת תמונה ואף צרפה את הדוח המקורי המהווה אסמכתה לכך. התביעה סבורה כי מדובר בהגשת בקשה להשפט בשיהוי רב ומכאן שביהמ"ש התבקש לדחותה.

דיון החלטה

המבקשת טענה כי לא שהתה כלל בטבריה ביום הארוע. עת נודע לה על הדוח פעלה מיידית לברור הארוע. משעלה חשדה כי מדובר בהתחזות אף הגישה תלונה במשטרה. זמן קצר לאחר מכן הוגשה בקשה זו. טענתה של התביעה כי המבקשת זוהתה באמצעות תעודת זהות ותמונה אינה שוללת את טענת ההתחזות, שאליה התביעה לא התייחסה בתגובתה, כמו גם לעניין תשלום הקנס.

מרגע שהמבקשת גילתה, לטענתה, את דבר העבירה היא פעלה באופן מיידי לבירורו והסדרתו ועל כן אינני סבורה כי השתהתה בתגובתה.

נוכח האמור לעיל ועל מנת שלא יגרם למבקשת עיוות דין, אני מתירה לה להגיש בקשה להשפט בגין הדוח עד ליום 1.9.13.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: