פפר יוסף דניאל נ' ברלינסקי הדסה ואח'

החלטה

בדיון הקודם, הוריתי כי הליכי גילוי ועיון לרבות תשובות לשאלונים יבוצעו עד ליום 10.3.10. מאז חלף כחודש וחצי והדברים טרם נעשו. אינני סבורה כי העובדה שלנתבעים בקשה תלויה ועומדת להפקדת ערובה מהווה עילה לעיכוב הליכי הגילוי, ובפרט בשים לב לכך שלתובע נכס בארץ אשר פרטיו נמסרו בהודעה לבית המשפט מיום 11.4.10. ידאגו אפוא הנתבעים להשלמת הכנת הליכי הגילוי מטעמם תוך 20 יום.

צודקת באת כוח התובע בטענתה כי אם נתבעת 1 איננה פסולת דין שומה עליה ליתן תצהיר בעצמה, בו תאמר מכלי ראשון מה מצב זיכרונה בכל הנוגע לאירועי התביעה. כמו כן, כמובן שעליה לתת תצהיר גילוי מסמכים. הנתבעת 1 תגיש אפוא תצהירים כאמור. אם מדובר בפסולת דין או במי שקיים חשש שהיא פסולת דין, תינתן הודעה מתאימה לבית המשפט תוך 7 ימים ונפקויות העניין תישקלנה.

ביקשתי מן הצדדים תגובתם לאפשרות שתחילה אדון בשאלת תוקפו של זיכרון הדברים ושל הודעת הביטול וזאת על יסוד המסמכים שיוצגו בפניי. נושא זה יידון בישיבת קדם המשפט הבאה.

אשר לבקשה להפקדת ערובה – תוך 10 ימים מהיום, תודיע באת כוח התובע אם קיימת הצעה קונקרטית בעניין זה, אם לאו. הנתבעים יגיבו לכך תוך 5 ימים לאחר מכן, ואזי תינתן החלטתי בבקשה זו (בש"א 7990/07).

הצדדים יתייצבו לקדם ביום 3.6.10 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בזק רפפורט, שופטת

הוקלד על ידי: יונתן עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: