פסק הדין עוסק בשאלת התיישנות תביעה בעניין מינוי בן ממשיך בנחלה

כב' השופט סארי ג'יוסי – אב"ד

1. ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ענבל קצב-קרן) מיום 11.12.2017 במסגרת תמ"ש 8542-06-17 אשר דחה על הסף מחמת התיישנות והשתק פלוגתא את תביעת המערערים להצהיר כי זכות המשיב להירשם כבן ממשיך ביחס לנחלת הוריו בטלה, וכן דחה על הסף מחמת השתק פלוגתא את תביעתם להצהיר כי המערער 1 הינו הבעלים של מכסת הביצים.

עם זאת נקבע כי התובענה תמשיך להתברר בכל הנוגע ל סעדים הנוספים שנתבעו בגדרה, בין היתר, בכל הנוגע לזכויות במחסן הביצים.

1. המערערים – י' י' (להלן: "י'") וא' י'(להלן: "א'"), והמשיב 1 – א' ש' י' (להלן: "ש'") הינם אחים, ילדיהם של מ' י' ז"ל (להלן: "האם" או "המנוחה") ושל  י' י' ז"ל (להלן: "האב" או "המנוח"). המנוח  איש ציבור שכיהן כראש מועצה אזורית. למנוחים היו 2 ילדים נוספים שהלכו לבית עולמם: ד' ו- ה ז"ל.

המנוחים היו בעלי זכויות של בר רשות בנחלה המצויה במושב ע' י' הכוללת מבנים ולול, וידועה כמשק *, גוש *****, חלקה * (להלן: "הנחלה" או "המשק"). לנחלה צמודה מכסה לגידול ביצים (להלן: "מכסת הביצים"). לאחר פטירת המנוח, נותרה המנוחה בעלת מלוא  הזכויות בנחלה.

1. ביום 27.8.1982 מינו המנוחים את ש' ל"בן ממשיך" בנחלה.

נוסח ה"הצהרה והתחייבות" למינוי בן ממשיך קובע, כי ש' יקבל את החזקה הבלעדית במשק לאחר פטירת המנוחה ובעלה, כי יתקבל כמועמד להתיישב במשק במעמד של בן ממשיך, וכי יחזיק בבית מגורים שיבנה בשטח המשק, מכוח מעמדם של הוריו במושב ע' י', כברי רשות.

4. בשנת 1984 החל ש' להקים את ביתו בנחלה.

שני אחיו של ש', ה ו- א', זכו גם הם לנחלות משלהם, במושב ע' י'  ו- *****. י' קיבל במתנה מהוריו המנוחים מגרש של דונם אחד, שהיה צמוד לביתם בנחלה.

1. ביום 8.3.2005 דווח למועצה לענף הלול, על ביצוע עסקה שנערכה בין י' לבין האם, במסגרתה העבירה האם ל- י' את מכסת גידול הביצים שהוקצתה למשק.

1. בעקבות כך, הגיש ש' תביעה כנגד האם, י' והמועצה לענף הלול בתמ"ש 5840-05, במסגרתה טען, כי העברת מכסת הביצים לאחיו בטלה, שעה שניתנה כלפיו התחייבות בלתי חוזרת לשמש כ"בן ממשיך" בנחלה. עוד טען, כי אין בכוח האם לוותר על מכסת הביצים, אשר הינה אמצעי הייצור ומקור ההכנסה היחיד במשק.