פסק הדין בערעור על שומות תשומות שיצאו למערערות בגין ניכוי חשבוניות שלא כדין

מבוא

1. עניינם של הערעורים שבכותרת הוא בשומות תשומות שהוציא המשיב למערערות בגין ניכוי שלא כדין של מס תשומות בענף הזהב.
2. פרשה זו היא חלק מפרשה מורכבת ומסועפת של הפצה וקיזוז של חשבוניות פיקטיביות בענף הזהב בתקופה הרלוונטית ובתי המשפט השונים עסקו בפרשה זו, אנשים רבים הועמדו לדין פלילי, הורשעו וריצו עונשי מאסר ממושכים (ראו, סעיף 33 לסיכומי המשיב).
3. בדומה לתיקים רבים שעניינם ניכוי תשומות על פי חשבוניות מס שלא כדין, השאלה הניצבת לפתחנו היא – האם החשבוניות מושא הערעור משקפות את הצדדים הנכונים של העסקה והאם מוציאי החשבוניות היו הבעלים האמיתיים של הזהב שסופק למערערות?
4. השאלה הניצבת בערעור היא אמנם שאלה ממוקדת אך על מנת להבין את המחלוקת לאשורה נדרשת סקירה נרחבת של הנפשות הפועלות וחשיפת שרשרת העסקאות שנעשו גב-אל-גב כאשר החוליה הראשונה בשרשרת סיפקה זהב מוברח, בין השאר מתחומי הרשות הפלשתינאית, והחוליה האחרונה בשרשרת ייצאה את הזהב אל מחוץ לישראל בשיעור מע"מ אפס תוך קבלת החזרי מס מרשויות מע"מ.
5. שאלה זו מתחדדת בענייננו שכן המערערות היו חוליה אחרונה בשרשרת ארוכה של אספקת זהב ועל רקע זה עולה שאלת חובתן לבדוק את מקור הזהב שסופק להן ואת הידיים שהחזיקו בו, לפני שהגיע לידיהן, כחלק מהנטל הסובייקטיבי המוטל עליהן להוכיח כי נקטו בכל האמצעים הסבירים על מנת לוודא את תקינות החשבוניות.
6. הערעור שבפניי הוא ייחודי במובן זה שיריעתו רחבה, סיפור המעשה משופע בדמויות רבות וההשתלשלות העובדתית שבו מתפרשת על מאות עמודי פרוטוקול ואלפי עמודי ראיות ומוצגים שהוגשו במהלך הדיונים.

לאור זאת, אני נדרשת להיכנס בעובי הקורה תוך בחינה מעמיקה של הסוגיות והשאלות העומדות על הפרק.  

1. שומת התשומות הראשונה מושא דיוננו היא שומה שהוצאה למערערת 1, חברת אביוב גולד בע"מ (להלן – אביוב ו/או המערערת 1) לתקופה 6.2012-12.2012 על סך של 1,190,511 ש"ח (במונחי קרן) וזאת בגין 17 מסמכים הנחזים כחשבוניות מס שאותם ניכתה.

המסמכים שנוכו על ידי המערערת 1 הוצאו על ידי שני גורמים: חברת ש.כ כוכבי אור בע"מ (להלן – כוכבי האור) ועוסק מורשה אריאל אלנתן בשם גולדי מסחר בזהב (להלן – אריאל אלנתן).

קרן המס שנוכתה על ידי המערערת 1 ביחס לכוכבי האור הייתה בסך של 80,859 ש"ח (יצוין כי סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 1 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 76,101.9 ש"ח) וביחס לאריאל אלנתן עמדה על סך של 1,179,598 ש"ח (יצוין כי סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 1 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 1,114,407 ש"ח; יחד סך המע"מ במונחי קרן על פי הטבלה 1,119,508.9 ש"ח).

1. שומת התשומות השנייה מושא דיוננו היא שומה שהוצאה לחברת ש.א.ר.ם מתכות בע"מ (להלן – ש.א.ר.ם ו/או המערערת 2) לתקופה 1.2013-5.2013 על סך של 6,519,378 ש"ח (במונחי קרן) וזאת בגין 67 מסמכים הנחזים כחשבונית מס שאותם ניכתה (המערערת 1 והמערערת 2 יכונו יחד להלן – המערערות).

המסמכים שנוכו על ידי המערערת 2 הוצאו על ידי כוכבי האור ואריאל אלנתן ובנוסף לכך על ידי שני עוסקים נוספים: חברת נ.נ.מ.ח בע"מ (להלן – נ.נ.מ.ח) וחברת א.ד סחר ושיווק בע"מ (להלן – א.ד סחר) (להלן יכונו יחדיו – מוציאי החשבוניות או ספקי המערערות).

קרן המס שנוכתה על ידי המערערת 2 ביחס לכל אחד מהספקים הייתה כלהלן: ביחס לכוכבי האור סך של 578,323 ש"ח (יצוין כי סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 2 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 597,923 ש"ח), ביחס לאריאל אלנתן סך של 1,347,323 ש"ח (יצוין כי סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 2 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 1,479,276 ש"ח), ביחס ל-נ.נ.מ.ח סך של 4,506,600 ש"ח ((סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 2 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 4,396,764 ש"ח) וביחס ל-א.ד סחר סך של 87,132 ש"ח (סך המע"מ על פי הטבלה שצורפה בנספח 2 לתצהיר נציג המשיב, חיים טמיר, הוא 87,234 ש"ח; יחד סך המע"מ במונחי קרן על פי הטבלה 6,561,197 ש"ח).

1. המשיב שלל את ניכוי מס התשומות הכלול בחשבוניות המס מושא הערעור שהוצאו למערערות על ידי מוציאי החשבוניות (להלן – החשבוניות).

לשיטת המשיב, המערערות לא הוכיחו כי בבסיס החשבוניות עמדה רכישה אמיתית של זהב, דהיינו, המערערות לא הוכיחו כי רכשו את הזהב, לפחות לא בהיקף העולה מהחשבוניות.

עוד טוען המשיב כי, אף אם נניח שהמערערות רכשו את הזהב, העובדות מלמדות כי מוציאי החשבוניות לא היו הבעלים האמיתיים של הזהב והיה על המערערות לדעת זאת. משעצמו עיניהן מראות, ולא נקטו את כל האמצעים הסבירים על מנת לוודא את תקינות החשבוניות, אין לאפשר להן את ניכוין.