פסק הבוררות יוחזר לבורר שינמק את פסיקתו בעניין גובה הפיצוי המוסכם בין הצדדים - פסקדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי בנצרת |
256-05
30.4.2006 |
|
בפני : אהרן אמינוף סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המועצה האזורית בקעת בית שאן פז רביד עו"ד |
: פלס יעקב ריבה אמיר עו"ד |
| פסק-דין | |
1. זו בקשה לביטול פסק בוררות, שניתן ע"י הבורר עו"ד חיים פרוכטר, (להלן - הבורר) ביום 10.2.05 ושתוקן עפ"י החלטתו ביום 19.5.05, (להלן: פסק הבוררות).
2. להלן בתמצית העובדות:
א . המבקשת היא תאגיד על פי חוק. המשיב הוא קבלן בנין ומנהל עסק בשם פלס מהנדסים, בנין ועבודות ציבוריות, שמקום מושבו בקיסריה.
ב . ביום 5.7.94, נחתם בין הצדדים חוזה לביצוע עבודות ע"י המשיב, בשטח השיפוט של המבקשת לבניית מרכז פיס קהילתי ליד קיבוץ שדה אליהו, (להלן - החוזה).
ג . ביום 1.8.94 ניתן צו התחלת עבודה באתר מרכז פיס קהילתי. עפ"י החוזה אמור היה המשיב לסיים את העבודות עד ליום 1.8.95. המבקשת הסכימה לשתי הארכות ונקבע תאריך חדש לסיום העבודות ליום 15.9.95. המשיב הודיע ביום 23.4.96 על סיום העבודות באתר, אך בפועל העבודות נמסרו ע"י המשיב למבקשת באופן סופי ביום 4.6.96, זמן רב לאחר המועד המתוכנן.
ד . הצדדים הטילו זה על זה את האחריות להתמשכות העבודות. ביום 27.11.95 הגיש המשיב תביעה כנגד המבקשת לבית משפט זה (ת.א. 760/95) על סך של 217,171 ש"ח.
ה . ביום 7.2.96 נתן בית משפט זה תוקף של החלטה להסכם בוררות שנערך ונחתם בין הצדדים, לפיו הוסכם בין היתר, כי הצדדים יעבירו את המחלוקת שביניהם לבוררות בפני הבורר.
ו . בסעיף 8 להסכם הבוררות קבעו הצדדים כדלקמן:
"8. בוררות
א . הצדדים יפנו לעו"ד חיים פרוכטר על מנת לקבל הסכמתו לשמש כבורר, במסגרת הפניה, יתבקש עו"ד פרוכטר לגלות את קשריו בעבר ובהווה עם המועצה ו/או עם ב"כ שלה.
ב . במידה וגם זה לא יצא לפועל מן הסיבות האמרות, רשאי כל צד לפנות לנשיא בית המשפט המחוזי בנצרת על מנת שייקבע את זהות עורך הדין שישמש כבורר בסכסוך זה.
ג . בורר יחל מיד בעבודתו ויסיים את הבוררות לרבות מתן פסק הבוררות תוך 3 חודשים מיום המינוי.
ד . בורר יהיה מוסמך לדון ולפסוק בכל המחלוקות שנתגלעו בין הצדדים, למרות האמור בסעיף 58 לחוזה.
ה . הבורר יהיה כפוף לדין המהותי אך פטור מדיני ראיות.
ו . הבורר ינמק את פסק הבוררות.
ז . הבורר יהיה מוסמך ליתן צווים זמניים וצווי בינים".
3. פסק הבוררות:
א . במסגרת הבוררות הוגש ע"י המשיב כתב תביעה על סך של 3,113,571 ש"ח וע"י המבקשת הוגש כתב תביעה שכנגד (מתוקן) על סך של 4,284,458 ש"ח.
ב . פסק הבוררות ניתן, כאמור לעיל, ביום 10.2.05, בו נקבע בין היתר כי המשיב אחראי לפיגור של 116 יום במסירת העבודות והמבקשת אחראית לפיגור של 105 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|