חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין שעניינו צו אימוץ לקטין שנתגלה כי ההורים המגדלים אותו אינם הוריו הביולוגיים

: | גרסת הדפסה
אמ"צ
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
43080-06-21
20.3.2025
בפני סגנית הנשיא:
רותם קודלר עיאש

- נגד -
המבקשים:
1. פלונית
2. פלוני

עו"ד טל צ'קול
המשיבה:
היועצת המשפטית לממשלה
עו"ד מורן גנות ברנע

 

בעניין: אלמוני שנת לידה 2015 (להלן:"הקטין")

באמצעות האפוטרופא לדין עו"ד אורה תמנו

 

ובענין: חוק אימוץ ילדים, התשמ"א - 1981

 

פסק דין

 

1.פסק דין זה מביא לסיומו מסכת של הליכים משפטיים, המתבררת בבית משפט זה מאז שנת 2017.

2.תחילת ההליכים בתביעה שהוגשה ע"י המבקש 2, ועניינה בדיקת רקמות שהייתה אמורה להוכיח את קשר האבהות בין המבקש לקטין, שעניינו יוסדר למעשה במסגרת פסק דין זה.

3. במסגרת תביעת האבהות, ציינו המבקשים כי הם זוג שנישא זה לזו במדינת ******.

האב הנטען יהודי, אזרח ישראלי, וביקש לקבוע את שאלת האבהות, על מנת להסדיר את מעמדו של הבן שנולד לצדדים ב******.

4. באורח טראגי ומפתיע, במסגרת תביעת האבהות, לא זו בלבד שהתברר שהמבקש איננו אביו של הקטין נשוא ההליכים, אלא נוכח התוצאה שהדהימה את המבקשים, נערכה בדיקת אימהות והתברר כי גם המבקשת איננה בעלת זיקה גנטית לקטין.

5. שני בני הזוג טענו כי עקב בעיות ודימומים בהריון, נאלצו ליילד אותה בניתוח קיסרי בהיותה בחודש שביעי וחצי. המבקשת סיפרה כי ילדה תינוק בניתוח קיסרי בהיותה מלווה ע"י אחות המבקש, בבית החולים ב----- במדינת ******. המבקשת סיפרה כי במשך 3 ימים לא ראתה את התינוק שכן סבלה מחולשה וכאבים בעקבות הניתוח ונמסר לה ע"י צוות בית החולים כי הוא נולד במשקל 1.800 ק"ג, נלקח לתינוקייה ושהה באינקובטור. המבקשת משתפת כי רק לאחר 3 ימים הביאו אליה את התינוק בבית החולים והיא החלה לטפל בו. המבקשת מספרת כי במשך שבועיים וחצי נוספים שהו היא והתינוק בבית החולים, לאחר מכן השתחררו מאישפוז, אך המשיכו והגיעו מספר פעמים לבית החולים למעקב וטיפולים וכאשר היה התינוק בן 4 חודשים, עלתה עימו ארצה והצטרפה למבקש שכבר שהה בישראל.

יצוין כי לתמיכה בחלק מהטענות אף צורפו מסמכים רפואיים וראיות אחרות.

צורפו מסמכים רפואיים הנוגעים לאותו אשפוז ואולם גם בדיקה חוזרת של המטען הגנטי של הקטין וההורים הנטענים, הצביעה על כך שלמעשה אין זיקה גנטית בין הקטין ובין ההורים וההורים החלו בתהליך של עיבוד המציאות, הנסיבות והעובדות שהתבררו להם.

6. נוכח המציאות השוררת במדינת המוצא היה קושי להתחקות אחר נסיבות אובדן הבן הביולוגי שככל הנראה ילדה המבקשת, וההנחה היתה כי הוחלף בתינוק אותו גידלו ואשר הובא לישראל ואותו הם מגדלים, עד עצם היום הזה כבנם.

7.לטובת טיפול בענייניו של הקטין ובמסגרת ההליכים בתיקים הקשורים שהתבררו בבית משפט זה, מונו ההורים המגדלים כאפוטרופוסים לקטין, בד בבד עם התהליך הרגשי והתדהמה שאחזה בהם עקב הגילוי לאחר ביצוע הבדיקות הגנטיות, לא נגרע כל מאמץ בטיפול שלהם בקטין והם המשיכו לגדל אותו במסירות ובאהבה. לאורך השנים נולדו להם שתי בנות נוספות והם גידלו ומגדלים את שלושת הילדים בביתם ועודם ממשיכים לעשות כך גם נכון לעת הזו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>