פסק דין שעניינו פרשנות הסכם גירושין ביחס למועד העברת שווי מחצית הדירה

השופט נפתלי שילה:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 13.1.24 (כב' השופטת ציפי כהן אביטן בתמ"ש 23550-03-22) שדחה את תביעת המערער לחייב את המשיבה לשלם לו סך של 974,000 ₪.

א.רקע עובדתי

1.המערער (להלן גם: האב) היה נשוי לאמה של המשיבה (להלן: המנוחה או האם) ומנישואין אלו נולדה להם המשיבה ביום X.X.91 (להלן גם: הבת).

2.לאחר נישואיהם, רכשו המערער והאם דירה ב--- (להלן: הדירה) שנרשמה על שם שניהם.

3.ביום 29.1.95 חתמו המערער והמנוחה על הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית הדין הרבני (להלן: ההסכם). בסעיף א' להסכם נקבעו הוראות אלו ביחס לדירה:

"1. דירת המגורים הרשומה בבעלות משותפת של הצדדים והנמצאת ברחוב... תישאר בחזקת האישה וחלקו של הבעל יעבור לאישה.

2. האישה והבת יתגוררו בדירה כאשר היא תשמש מדור לבת עד הגיעה לגיל 18.

3. קבלת חלק הבעל בדירה ע"ש האישה תשמש לסילוק כל תביעות האישה ודרישותיה מהבעל עד היום ולעתיד לבוא, דרישות ותביעות מכל מין וסוג שהוא ואלו הנובעות מקשר הנישואין וההורות.

4.א. במעמד החתימה על הסכם זה יחתום הבעל על ייפוי כוח בלתי חוזר המסמיך את עו"ד אסתר קריספין להעביר את זכויותיו בדירה ע"ש ולטובת האישה עפ"י שקול דעתה ועם ביצוע הגט. ייפוי הכוח יופקד בידיה הנאמנות של עו"ד אסתר קריספין אשר כאמור תהא רשאית להשתמש בו עפ"י שקול דעתה.

ב. עם קבלת כל הדירה ע"ש האישה תעבור ההלוואה והמשכנתא על שמה.

ג. האישה תמשיך לשלם את המשכנתא הרובצת על הדירה וכן את המיסים, התשלומים וההיטלים המוטלים על הדירה ועל השימוש בה.