תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
|
71414-11-20
08/08/2021
|
בפני השופט הבכיר:
אסף זגורי
|
| - נגד - |
תובע:
פלוני
|
נתבעים:
1. פלונית (קטינה)
2. האפוטרופוס הכללי
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. משרד הפנים
|
| פסק דין |
התובענה
- התובע הגיש תביעה לאבהות ביחס לבתו הקטינה, פלונית, היא הנתבעת 1 (להלן: "הקטינה"), ילידת שנת 2005, בת 16 שנים כיום.
- אמה של הקטינה הגב' *** ז"ל, לה היה התובע טוען כי היה נשוי משנת 2004, נפטרה ממחלה קשה בחודש פברואר 2020 (להלן: "המנוחה"). לקטינה עוד ארבעה אחים בגירים, ילדיה של האם מנישואים קודמים.
- יש לציין כי ההורים והקטינה הינם בני העדה המוסלמית ובמרשם האוכלוסין לא נרשם האב כאבי הקטינה ולא נרשמו גם נישואיו לאמה.
- במסגרת כתב התביעה, עתר התובע לברר את התביעה באמצעות בדיקה גנטית.
השתלשלות העניינים ועמדת ב"כ היועמ"ש
- תחילה הוגשה עמדה מקדמית מטעם ב"כ היועמ"ש במסגרתה נתבקשו פרטים נוספים ביחס לקטינה, לרבות בנוגע לאי רישומה וכן נדרש התובע להמציא העתק מחוזה הנישואין בינו לבין האם המנוחה.
- התובע טען כי הנישואים בינו לבין האם המנוחה לא נרשמו מאחר והמנוחה הייתה אלמנת צה"ל והיא חששה שהרישום יפגע בזכויותיה. המנוח לא הצליח לאתר את הסכם הנישואין בינו לבין המנוחה אם כי ציין בתגובתו שמשך השנים שימש כאביה לכל דבר ועניין של הקטינה ודאג לכל צרכיה והגיש תצהירים של עדים שנכחו בטקס הנישואין לרבות שיח' דתי שערך את הטקס ותצהירי ילדיה של האם המנוחה מנישואין קודמים לעניין ידיעתם אודותיו.
- בהמשך הועבר הטיפול בתיק לב"כ היועמ"ש במשרד הרווחה וביום 19.5.21 הוגשה תגובתו במסגרתה סבר ב"כ היועמ"ש, כי ביצוע בדיקה גנטית לסיווג רקמות עלולה להותיר את הקטינה ללא אב פסיכולוגי ולגרום לה פגיעה במעמדה החברתי והדתי. לפיכך נתבקש תסקיר לבחינת נסיבות חייה של הקטינה. בהחלטתי מיום 23.5.21 פסעתי באותו מסלול שהוצע על ידי ב"כ היועמ"ש במשרד הרווחה והוריתי על הזמנת תסקיר סעד וכן הוריתי למנות לקטינה אפוטרופוס לדין. ביום 26.5.21 מונתה כאפוטרופא לדין לקטינה, עו"ד קלאודיה שלאבנה (להלן: "האפוטרופא לדין").
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת