פסק-דין חלקי בתיק א 3982/98

אקדמת מילין

1.         בהתאם להסכמת הצדדים מיום 08.11.04 (עמ' 22 שורות 7-8 לפרטיכל), ניתן פסק דין חלקי זה לאחר שדנתי בתביעה זו מן הנקודה, אליה הגיע כב' השופט ואגו. למען הבהר ספק, שמעתי אך את עדותו של הנתבע 4.

עובדות המקרה:  כללית

2.         לאחר מתן אישור על ידי הקרן לטיפוח יזמות פנתה א. ב. קארמה מתכות בע"מ (להלן "החברה") לבנק אוצר החייל בע"מ (להלן, "התובע" או "הבנק") לקבלת הלוואה בסך 230,000 ש"ח, אשר ההסכם בגינה נחתם ביום 03.04.97 (להלן, "ההלוואה"). מתוך הסכום הנ"ל של ההלוואה ערבה הסוכנות היהודית לארץ ישראל (הקשורה לקרן טיפוח יזמות) בסך 80,500 ש"ח. כאחד התנאים למתן ההלוואה על ידי התובע חתמה החברה על אגרת חוב במטרה ליצור שיעבוד צף על כל נכסיה, כספיה וזכויותיה. לימים פיגרה החברה בהחזרת ההלוואה. כתוצאה מכך הוגשה התביעה בת.א. 3982/98 לבית משפט זה על ידי התובע נגד החברה ושני מנהליה, אבינועם לרנר ובני חידקל, אשר ערבו לחברה כלפי התובע בערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום. בד בבד הוגשה בקשה לקבלת צו כינוס נכסים זמני לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בפש"ר 5072/98. ניתן צו כינוס הנכסים הזמני ונציגי לשכת ההוצאה לפועל לקחו מאברהם באסטיקר, הנתבע 4 (ששימש כמנהל היצור במפעל החברה), את המפתחות למפעלה של החברה. ביום 03.05.98 פנתה החברה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבטל את צו כינוס הנכסים הזמני. בדיון, שהתקיים, הגיעו בעלי הדין לפשרה, שזה עיקר לשונה:

" ב"כ הצדדים:

מבקשים מכב' בית המשפט לתת תוקף של פסק דין להסכם הנ"ל:

1.         המבקש (החברה - ג'ט"ל) תמציא למשיב (התובע - ג'ט"ל) שלוש ערבויות צד ג' נוספות בסכום של 150,000 ש"ח לכיסוי החוב של המבקשת כלפי המשיב הנובע מהלוואה שבעקבותה ניתנה אגרת החוב בבקשה זו.

2.         עם חתימת ערבות צד ג' אחת כמפורט לעיל, תוך 48 שעות מהיום, יבוטל הצו שניתן ע"י בימ"ש זה בתאריך 26.04.98 (בבש"א 162/98) שעניינו מינוי כונס נכסים ותפיסת החזקה על נכסי המבקשת בכתובת המפעל (להלן: "הצו").

3.         שני ערבים צד ג' הנוספים יחתמו כאמור תוך שבוע ימים מהיום. באם שני הערבים הנוספים לא יחתמו על ערבות צד ג' , ב"כ המשיב יהא רשאי להודיע לבימ"ש זה על כך ובמצב זה הצו יכנס שוב לתוקפו.

4.         זיהויים של שלושת הערבים יקבעו (כך!) ע"י הצדדים או במידת הצורך ע"י בימ"ש זה. בכל מקרה תנאי של כל ערב הינו השתכרות חודשית בפועל של 5,500 ש"ח נטו.

5.         תשלום הסכום בפיגור כפי יובהר (כך!) ע"י הבנק בהתאם לתנאי ההסכם והתשלומים בפועל, יוסדר עד ליום 20.05.98. באם המבקשת לא תסדיר את עניין זה עד אז, ב"כ המשיב יהא רשאי להודיע לבימ"ש זה על כך, ובמצב זה הצו יכנס שוב לתוקפו.

6.         בכפוף לאמור תמחק התביעה.

7...

8...

9...      

10.        הצדדים מבקשים לאשר את ההסכם ולתת לו תוקף של פסק דין.

פסק דין

כמבוקש...

ניתנה היום 03.05.98.