- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין חלקי בתיק א 29471/03
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
29471-03
20.12.2007 |
|
בפני : קידר אליהו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קיבוץ אורטל עו"ד יוסף משיח |
: 1. הורן את ליבוביץ בע"מ 2. חדד שלום 3. מדינת ישראל - משרד הביטחון עו"ד חאלד זועבי עו"ד עדי לייבוביץ' עו"ד דני אפרת |
| פסק-דין חלקי | |
1. בפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה משריפה בסך של 447,900 ש"ח (נכון ליום הגשת התביעה) על פי פקודת הנזיקין. פסק דין זה יעסוק בשאלת חבות הנתבעים כלפי התובע ועל כן לא תהיה התייחסות בשלב זה לאומדן הנזק.
2. התובע הנו אגודה שיתופית הדדית המאוגדת כקיבוץ ורשומה כחוק בישראל העוסקת בין השאר בהפעלת משק חקלאי מגוון, בין יתר ענפי המשק גם עדר בקר לבשר במרעה טבעי.
3. נתבעת 1 היא חברת הסעות הרשומה כחוק בישראל אשר בזמנים הרלבנטיים לתביעה זו שימשה כמעבידתו של נתבע 2, נהג מטעמה. נתבע 3 הזמין שירותי הסעות אצל נתבעת 1 ביום האירוע, כך שנתבע 2 הסיע ביום האירוע חיילים כפרטי ההזמנה.
רקע :
4. ביום 1.9.02 הזמין נתבע 3 מאת נתבעת 1 שירותי הסעה באוטובוס לשם הסעת חיילים מאילנייה אל רמת הגולן לשם שבוע אימונים בשטחי הקיבוץ המשמשים גם כשטחי מרעה לבקר.
5. לאחר שהחיילים כבר עזבו את מקום חניית האוטובוס ולמעשה כבר יצאו לאימונים, פרצה שריפה. בהליך הכיבוי בשטח נטלו חלק הנהג, אנשי הקיבוץ וחיילים תוך שהם נעזרים בכלי כיבוי שונים. הליך הכיבוי נמשך שעות ארוכות אשר בסופו של יום, השריפה כילתה לטענת התובע כ-1500 דונמים של מרעה טבעי. התובע העריך את נזקיו בסך של 450,000 ש"ח על פי חוות דעת שמאית מטעמו. (להלן: " אירוע השריפה").
הראיות שהוצגו בתיק:
6. התובעת הגישה תיק מוצגים מטעמה שכלל:
א. חוות דעת מאת עמרי עתריה אשר העריך את הנזקים.
ב. אישור על קבלת הודעה על הנזק מיום 1.9.02 בו צוין כי שם המודיע הוא רמי בן יוסף.
ג. מכתב מיום 17.9.02 מאת גדי נתנאל למחלקת תביעות במשרד הביטחון אשר מפרט את הנזקים.
ד. מכתב מיום 30.9.02 לפיו משרד הביטחון מאשר קבלת ההודעה על הנזק.
ה. מכתב מיום 21.11.02 בו דוחה נתבעת 3 את דרישת הפיצוי מאת התובעת.
ו. מכתב פנייה מאת התובעת לנתבעים כולם מיום 2.3.03.
ז. אישור מאת מר לוריא מיכאל מיום 17.11.02 לפיו הבעלות בשטחי השריפה כולל מפת השטח.
ח. אישור מיום 28.11.02 ממנהל מקרקעי ישראל בדבר הבעלות בשטח השריפה הכולל גם מפה.
ט. זיכרון דברים לאספקת מזון לבקר מיום 29.11.02.
7. התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית של מר איתן פלג, מרכז הבקר בקיבוץ מזה שנים ארוכות, אשר נחקר על תצהירו. כך גם מר מיכאל לוריא נחקר על חוות דעתו. גברת מרי פוקס העידה דבר שטחי המרעה של הקיבוץ וכן הצביעה על הגבולות המסומנים במפה.
8. נתבעת 1 הגישה תצהיר עדות ראשית מאת מר יעקב הורן- מנהל מטעמה אשר נחקר על תצהיר עדותו הראשית. תרשומת סידור עבודה לנתבע 2 לתאריך האירוע בו מפורטים פרטי האוטובוס ושעות העבודה בהסעת החיילים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
