- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תק 13013/01
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב |
13013-01
21.10.2002 |
|
בפני : חג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פישר רונאל |
: פקיד השומה 5 אגף מס הכנסה ומס רכוש |
| פסק-דין | |
בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב יפו תיק מספר 10313/01
התובע- רונאל פישר
הנתבע- פקיד שומה 5 ת"א
"בבוקרו של יום 1.5.01 כשיצא התובע מביתו אל מקום עבודתו גילה לתדהמתו כי רכבוהפרטי מסוג שברולט לומינה .... אינו חונה במקום בו החנה אותו התובע ערב קודם לכן . המחשבה הראושנה שעברה במוחו היתה כי הרכב נגנב ...."
כך פותח התובע את כתב התביעה שלו . והמשך הסיפור הוא שהתובע , שיש לי תיק במס הכנסה אצל הנתבע, הינו הבעלים של רכב פרטי שברולט, ובתיק שלו במס הכנסה חוב
תוך כדי ובמהלך נקיטת פעולות הוצאה לפועל כנגד התובע , נתפס רכבו של התובע שחנה בחנית ביתו
טענתו של התובע היא כי הנתבע נהג שלא כדין , כאשר ביצע את פעולת התפיסה שכן=
א- קיימות הוראות ביצוע שנעשו ע"י הנתבע , והנתבע במקרה זה חרג מן ההוראות שלו עצמו
ב- לא היה כל צורך בנקיטת הליכי הוצאה לפועל ותפיסת מטלטלין בכוח, שכן התובע שילם את החלק הארי מהחוב שבגינו נתפס הרכב עוד קודם לכן
הנתבע בכתב ההגנה שהוגש בשמו עי פקליטות המדינה טוען כי ביום בו בוצעה התפיסה היה חובו של התובע 13665 ש"ח
עונה לו התובע כי כבר ביום 4.4.01 שילם מהסכום הנ"ל סך של 10000 ש"ח והיתרה עמדה על 3665 ש"ח בלבד
משיב לו הנתבע כי התשלום ביום 4/4/01 נעשה על פני טופס ישן, אשר הוצא מן השימוש , וכי הודעה על הוצאתו מהשימוש נמסרה לכל רואי החשבון , וכי ביום ביצוע הפעולה , לא הופיע ברישום תקבולים כי הסכום שולם ע"י התובע
מכל מקום לאחר שהתובע גילה כי רכבו נתפס , פנה אל הנתבע , בירר מה קורה, הציג בפניו את הקבלה על סך 10000 ש"ח ששולמה ביום 4/4/01 , שילם את כל היתרה לחובה בסך 3665 ש"ח ושיחרר את הרכב
התובע תובע פיצוי במספר ראשי נזק
א- תשלום לרואה חשבון שעזר לו לבטל את העיקול , 5 שעות לפי 325 ש"ח בתוספת מע"מ 1901 ש"ח
ב- נזקים לרכב בעת תפסיתו , גומיה למשוקף, סט מגיני רוח, אנטנה לרדיו - 1254 ש"ח
ג- רחיצה ופוליש וואקס במכונה 400 ש"ח
ד- הטרדה, אובדן זמן ועוגמת נפש . יתרת הסכום עד 16500 ש"ח
התובע צירף לתביעה - דווקא התובע ולא הנתבע- מסמך הנושא כותרת "נספח ה'"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
