פסק-דין בתיק תיק רבני 1956/21/1

. בני הזוג  נישאו זל"ז ביום 1/9/1998.

הבעל משרת כקצין בכיר בצבא הקבע והאשה עוסקת בקוסמטיקה. לבני הזוג שלשה ילדים קטינים.

לפני למעלה משנתיים חיי הנשואין של בני הזוג נקלעו למשבר ועלו על שרטון. הבעל הורחק מהבית למשך שלושה חודשים בעקבות תלונה של האשה שהוגשה בחודש מאי 2007. מאז אותו ארוע מתגוררים בני הזוג בנפרד.

לבני הזוג אין רכוש משותף מלבד זכויותיו הפנסיוניות של הבעל.

תביעה לפירוק שיתוף שהגישה האשה מתנהלת בבית המשפט לעניני משפחה.

בית המשפט לעניני משפחה גם עוסק בתביעת המזונות שהגישה האשה.

לפנינו תביעת הגירושין של האשה.

2. ביום כ"ח סיון תשס"ח (25/7/08) לאחר דיון במעמד הצדדים נתן ביה"ד החלטה כדלקמן:

"לפנינו תביעת גירושין אשר הוגשה ע"י האשה. כפי שהתברר בדיון בני הזוג פרודים באופן מעשי למעלה משנה וחצי. לשאלת ביה"ד הודתה האשה שזנתה תחת בעלה ושיש לה בן זוג עמו קיימה יחסי אישות.

הצדדים ניהלו ומנהלים מו"מ לקראת גירושין ומנהלים הליכים בבית משפט לעניני משפחה. הבעל ביקש לקראת סוף הדיון להגיש כתב תגובה לתביעת הגירושין.

לאחר שמיעת הצדדים פוסק ביה"ד שעל הצדדים להתגרש זמ"ז בהקדם.

כמו כן פוסק ביה"ד שהאשה הפסידה את כתובתה".

כמו כן קבע ביה"ד שהחלטה בענין חיובו של הבעל למתן גט תנתן במועד מאוחר יותר.

בעקבות תגובה מנומקת שהגיש ב"כ הבעל, שלא היה מיוצג בדיון הראשון, קבע ביה"ד שלא יוכל להחליט על חיוב בגט אלא לאחר דיון נוסף במעמד הצדדים.

3. בדיוני ההוכחות אשר קיים ביה"ד תבעה האשה לחייב ולכפות את הבעל במתן גט.

את תביעתה ביססה האשה על שתי עילות.

העילה הראשונה הנה שהיא נתנה עיניה בגבר אחר בשם פלוני עמו היא מקיימת יחסי אישות. לדבריה, הבעל מודע ויודע על כך שהיא חיה עם גבר זה.

העילה השניה התבססה על כך שהבעל עצמו מקיים יחסי אישות עם אשה אחרת בשם אלמונית.