פסק דין בתיק תיק צבאי 73/12

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מט/1477/11 (סא"ל אחסאן חלבי - שופט; סרן עודד הינמן - שופט; סרן יגאל צ'צ'יק - שופט) בתאריך 24/06/12. ערעור ההגנה (חומרת העונש) נדחה.

פ ס ק - ד י ן

1.      המערער, סמ"ר ל.צ., הורשע בבית הדין המחוזי, על  פי הודאתו, בעבירה של התפרצות לבניין שאינו מקום מגורים או תפילה, לפי סעיפים 407, 405(ב) ו-29(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 ובעבירה של התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. בית הדין המחוזי הטיל על המערער שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר מותנה, הורדה לדרגת טוראי וכן  5,000 ש"ח פיצויים לצבא.  המערער משיג על חומרת עונש המאסר ועל גובה הפיצויים.

2.      העובדות שבבסיס הרשעתו של המערער הובאו בגזר דינה של הערכאה קמא:

"הנאשם וחיילים אחרים תכננו לפרוץ למחסן האפסנאות של הקנטינה בבס"כ XXX בכוונה לגנוב משם מוצרים לשם מכירתם עבור רווח כספי. ביום 12/07/11, בשעות הלילה, הגיעו שותפיו של הנאשם, רב"ט שמעון ג'רבי וסמ"ר עדי כהן, לחדר הקבלה של בס"כ XXX. שם, התקשר סמ"ר כהן לנאשם כפי שסוכם בניהם מראש והנאשם פתח עבורם את השער האחורי של חדר הקבלה באמצעות מפתח שהיה לו מתוקף תפקידו בבסיס. לאחר מכן גנבו סמ"ר כהן ורב"ט ג'רבי שני ארגזים של סיגריות מסוג נובלס שמכילים 950 קופסאות סיגריות בשווי כולל של 14,725 ש"ח וכן 50 כרטיסי חיוג בשווי כולל של 650 ש"ח מחדר הקבלה. בהמשך, יצאו סמ"ר כהן ורב"ט ג'רבי מהבס"כ כשהנאשם היה זה שפתח להם את שער היציאה ולאחר שהטמינו את הרכוש הגנוב מחוץ לבסיס, פתח להם הנאשם את שער הכניסה בחזרה. נוכח דרגתו של הנאשם הורשע הוא גם בעבירה של התנהגות שאינה הולמת.
החקירה נגד הנאשם, כך עולה מהפרטים הנוספים, נפתחה לאחר קבלת הודעה בדבר פריצה למחסן קנטינה בבס"כ XXX וכן מצילומי מצלמות האבטחה שקשרו את הנאשם לאירוע הנ"ל. עוד צוין בפרטים הנוספים שהציוד שנגנב הובא לאזור הכרמל לשם מכירתו לאחר למטרת רווח עבור הנאשם ושותפיו, אם כי צוין עוד כי לאחר אירוע לא היה הנאשם מודע לרכוש שהוצא בפועל. הנאשם הודה במיוחס לו במהלך החקירה וטען כי התכנון היה לגניבת מוצרים ומכירתם ללא נקיטה במוצרים ספציפיים. עוד עולה מהפרטים הנוספים כי הרכוש לא נמצא ולא הוחזר".

3.      בפני בית הדין קמא באו נתוניו האישיים של המערער: המערער השלים שירות צבאי מלא, תחילה כמדריך כלואים, אחר כך כפקיד במתקן הכליאה ולבסוף כעובד כללי בבסיס יחידות המטכ"ל. מפקדו מפרק שירותו האחרון מציין, בחוות דעתו, כי שירותו של המערער היה מסור וטוב. לחובתו כמה עבירות משמעת. המערער סיים את שירותו הצבאי באוקטובר 2011. הוא עובד ולומד לקראת המבחן הפסיכומטרי. הוריו לוקים בבריאותם והמערער עוזר בפרנסת המשפחה. המערער הביע חרטה על המעשים וציין כי היה מצוי באותה העת בקשיים כלכליים.

4.      בית הדין קמא עמד על היבטי החומרה שבמעשי המערער: הוא שיזם את הפריצה והגניבה; הוא שפנה לאחר כדי לממש את המזימה; הוא ניצל את העובדה שהחזיק במפתחות מתוקף תפקידו כדי לאפשר לשותפיו להוציא לפועל את העבירות בשעת לילה. בית הדין ציין כי להשקפתו אלמלא תכנן המערער את המעשה ומעל באמון שנתנו בו לא הייתה נעברת העבירה. על אף שהמערער לא נטל בעצמו את הציוד והחביאו "... אין כל ספק שמדובר ברוח החיה מאחורי המעשה ובדמות אשר הפעילה אחרים לשם בצע כסף תוך הפרת האמון שניתן לו כחייל בעל תפקיד במתקן הכליאה". מוסיף בית הדין המחוזי כי בכך נבדל, לגישתו, עניינו של המערער מעניינו של רב"ט ג'רבי, שעליו הוטלו, במסגרת הסדר טיעון, 135 ימי מאסר. בית הדין קמא מציין גם כי מצא למתן את עונש המאסר לריצוי בפועל "נוכח השיקולים הרבים שהובאו בפנינו על ידי ההגנה ובפרט שיתוף הפעולה של הנאשם והודאתו והעובדה שזו עמידתו הראשונה לדין פלילי". בית הדין קמא מציין כי מצא להטיל, בצד ששת חודשי המאסר, המאסר המותנה וההורדה בדרגה גם 5,000 ש"ח פיצויים לצבא "...נוכח עמדת התביעה הצבאית ונוכח עמדת ההגנה בעניין זה".

5.       הובאו בפנינו פסקי הדין של שני המעורבים הנוספים בפרשה. על רב"ט ג'רבי נגזרו, במסגרת הסדר טיעון, 135 ימי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. על סמ"ר כהן נגזרו 160 ימי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה, הורדה לדרגת טוראי ו-5000 ש"ח פיצויים לצבא.

6.      המערער סבור כי מידתו של עונש המאסר בפועל ושיעור הפיצויים  שהוטלו עליו "מופרזים במידה קיצונית". להשקפתו עונש המאסר שנגזר עליו חורג מן הנהוג במקרים דומים. הסנגור הציג שורת פסקי דין שלגישתו עוסקים באירועים דומים לזה דנן, שבהם נפסקו עונשים מתונים באורח משמעותי מן העונשים שהוטלו על המערער. בהיבט הפיצויים סבור המערער כי השיפוי לצבא לא חולק באופן מאוזן בין שלושת המעורבים.

7.      בהקשר זה ציין הסנגור כי לגישתו גם עונשיהם של שותפיו של המערער מופרזים בחומרתם ומכל מקום- התביעה סברה כי עניינו של סמ"ר כהן הוא החמור מבין השלושה (על אף שבית הדין, במשפטו של כהן לא קיבל עמדה זו), וחרף זאת נגזר עליו עונש קל מעונשו של המערער. הסנגור סבור כי אין מקום לגזור את עונשו של המערער מן העונש משנגזר על רב"ט ג'רבי, שהוטל תוך אימוץ הסדר טיעון שטעמיו אינם נהירים. הסנגור עמד על כך שעל ג'רבי לא הוטלו פיצויים כלל. מהיבט אחר, סבור הסנגור כי בית הדין קמא לא נתן משקל ראוי לכך שהמערער סיים שירות צבאי מלא ותקין והוא משוחרר מזה זמן ומנסה לבנות את חייו ולנסיבותיו המשפחתיות והכלכליות של המערער, שעמדו ברקע העבירה. ההגנה סבורה כי לא ניתן גם משקל לעובדה כי המערער לא הפיק תמורה מן הגניבה ולמעשה לא ידע מה נגנב, אלא בדיעבד.

8.      התביעה ביקשה לדחות את הערעור. להשקפתה, עונש המאסר שהוטל משקף באופן ראוי את חומרת המעשים ואת מקומו של המערער, במדרג החומרה, לעומת חבריו. אשר לפיצויים סבורה התביעה כי מן הדין להטיל כאן פיצויים, כפי חלקו היחסי של המערער במעל ואין להקיש לעניין זה מגזר דין שניתן תוך אימוץ הסדר טיעון.

9.      הצדדים הציגו בפנינו שלל פסקי דין אשר משקפים, לעמדתם, את מידת העונש הראויה. הסנגור התמקד בעיקר בפסקי דין שניתנו בבתי הדין המחוזיים. התביעה הציגה פסיקה של הערכאות הכלליות. לטעמנו, פסקי הדין שהוצגו אינם עוסקים במעשים אשר דומים, בטיבם ובחומרתם, למעשי המערער וחבריו. בענייננו ניצל המערער את המידע שהיה בידיו, מתוקף תפקידו ואת העובדה כי הייתה בידיו, אף זאת מתוקף תפקידו, הגישה לרכוש שנגנב, יזם את מעשה הפריצה והגניבה ו שיתף בו אחרים. התמונה של שלושה חיילי יחידה צבאית, אשר זוממים יחד מזימה פלילית ממש, מתוכננת היטב, ומוציאים אותה יחד לפועל- פורצים וגונבים רכוש רב, יקר ערך, מבצע כסף, היא תמונה חמורה, בהיבט העברייני- פלילי וגם בהיבט המעילה החמורה באמון שהצבא נתן בהם. בולט מבין העובדות כי חלקו של המערער בין השלושה- כיוזם והמוביל, הוא החמור יותר.

10.  בנסיבות אלה מתחם העונש ההולם עומד על חודשי מאסר לא מעטים והעונשים שהוטלו על המערער וחבריו מצויים בתוכו. המדרג שנוצר ביניהם, בהתאם למפורט לעיל, ראוי ומידתי ואיננו מוצאים על כן, כל טעם להתערב בעונש המאסר שהוטל על המערער.

11.  במקרה כגון דא ראוי להטיל גם פיצויים, בהתאמה לנזק שנגרם. המערער נדרש לפצות כפי חלקו היחסי ברכוש שנגנב וכך גם סמ"ר כהן. דינו של רב"ט ג'רבי  נגזר במסגרת הסדר טיעון ואין בכך, על כן, כדי  להשליך, בהכרח, על עונשו של המערער (השוו ע"פ 4450/11 עספור נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 8.2.12); ע"פ 7758/04 עבד אל קאדר נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 19.7.07)).

12.  הערעור נדחה, אפוא.