פסק-דין בתיק ת.א. 42153/01

1.   לפניי תביעתה הכספית של התובעת כנגד הנתבע, לתשלום סכומו הכספי של שיק שמשך, ושחולל באי פירעון. סכומו הנקוב של השיק היה 300,000 ש"ח ומועד פירעונו הנקוב היה 21.6.00.

2.   תחילתו של ההליך הנוכחי בבקשה לביצוע שיק, שהגישה התובעת בלשכת ההוצאה לפועל בטבריה, והדיון בהתנגדות שהגיש התובע (בש"א 1637/00 בבית משפט השלום בטבריה) הועבר לבקשת הנתבע ובהסכמת התובעת (לאחר סירובה הראשוני בכתב) - לבית משפט השלום בתל אביב.

הדיון בהתנגדות זו היה בפני כב' השופט ע. אליגון (בש"א 101421/01), התובע נחקר על תצהירו, וניתנה החלטת בית המשפט, לפיה נדחתה טענת האילוץ במתן השיק (לפיה נתן הנתבע את השיק למעקל מטעם התובעת בלית ברירה ולנוכח התראתו כי ייטלו חפצים מעוקלים מן הדירה וירוקנוה, בסיטואציה של ביקור  פתע של המעקל והשוטר בדירתו, אל מול אשתו שבחודש התשיעי להריונה ואל מול שלש בנותיהם הקטנות), אך מנגד קיבל בית המשפט את ההתנגדות כמציגת הגנה לכאורה ביחס לטענת הנתבע אודות קיומו של הסכם קיזוז.

3.   הסכם הקיזוז הנטען נעשה בזמנו בינו לבין התובעת (באמצעות ראש העיר דאז) ונציג אגודת הספורט מכבי טבריה בה שימש הנתבע כשחקן כדורסל על פי הסכם שכר שתמורתו לא שולמה לו כמוסכם, וכאשר בעטייה של הפרה זו קיים הליך בוררות עם האגודה, שבו פסק לטובתו ביום 7.6.93 הבורר עו"ד ח. אלחדיף סכום כספי של 68,580 ש"ח בצירוף הוצאות משפט בסך 835 ש"ח ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק, ואשר משלא שולם, ומשמנגד היה הנתבע חב כספים לתובעת בגין ארנונה לנכסים (מגורים ועסקים) בהם החזיק אז בטבריה - התקיימה ישיבה משותפת בלשכת ראש העיר דאז, מר יוסי פרץ, ובה הציע זה האחרון כי התובעת תקח על עצמה את חוב אגודת הספורט אל הנתבע (שעמד אז על סך 81,000 ש"ח לערך), וכי התשלום יבוצע על דרך קיזוז הדדי של חוב זה כנגד חוב הנתבע לתובעת, שהיה בסך 60,000 ש"ח לערך דאז, וכי  מאחר  וקיזוז זה מותיר יתרה כספית ניכרת (כ-21,000 ש"ח דאז) לטובת הנתבע - מוותר הנתבע על יתרה כספית זו ו"תורם" אותה לטובת הכדורסל העירוני בטבריה.

לטענת הנתבע, נכחו באותה ישיבה ראש העיר, מר יוסי פרץ, מנהל אגודת הספורט מר יואל ראש, מאמן קבוצת הכדורסל מר רוני אלטמן, נהגו של ראש העיר, מר קובי ורדי והנתבע עצמו.

4.   נציג התובעת ערך ביום 21.7.94 מסמך בכתב אודות סיכום דברים זה ואודות הסכם הקיזוז, ערוך כמכתב מאת הנתבע, והוא נחתם ע"י הנתבע (נספח ב' לתצהיר הנתבע שבתמיכה להתנגדות), ולהלן נוסחו המלא, המובא מחמת חשיבותו לענייננו:

"21.6.94

לכבוד יוסי פרץ - ראש עירית טבריה

אדון נכבד,

1.     אגודת מכבי טבריה כדורסל חייבת לי סך של 81,000 ש"ח עבור השנים 1991/2 ו-1992/3.

2.     כיום סכום זה גדול יותר בהתחשב בהצמדה ובריבית.

3.     בפשרה שהגעתי עם ראשי מכבי טבריה, הנני מוכן שסך של 60,000 ש"ח ישולמו לי ע"י עירית טבריה (מתקציב מכבי טבריה) ויקוזזו עם החוב שלי לעירית טבריה.

4.     את יתרת הסכום הנני תורם למען הכדורסל בעיר.

5.     פשרה זו תכובד על ידי ברגע שאקבל אישור רשמי מעירית טבריה על קיזוז חוב זה הקיים בעירית טבריה.

6.     במידה ולא אקבל אישור רשמי, פשרה זו מבוטלת.

בברכה

דב הרמן"

(יצויין, כי סעיפים 1-4 במסמך זה מודפסים, וסעיפים 5+6 בו הוספו בכתב יד). 

5.   אין מחלוקת, כי אישור בכתב של התובעת - לא נשלח אל הנתבע.